Centro Internacional de Información sobre la

Centro Internacional de Información

sobre la Renta Básica Universal Digna Incondicional

C.I.I.R.B.U.D.I.

SERVICIO GRATUITO DE INFORMACIÓN PARA PERIODISTAS

Y PARA LA POBLACIÓN EN GENERAL

Desde el 2017

también ofrece un servicio de asesoramiento personalizado sobre el tema,

pueden solicitarlo personalidades destacadas de cualquier país: legisladores, funcionarios de alto nivel de gobiernos, empresarios, dirigentes sociales y referentes de opinión (artistas y otros). Se puede solicitar en:

mensajesanaumkliksberg@gmail.com

Teléfono: (+54 011 ) 4375 – 3453

Mencione: su país, ciudad, nombre, email, teléfono, actividad. Nos comunicaremos.

-------------------------------------------------------------------------
Coordinador de CIIRBUDI

Lic. Naum Kliksberg

Psicólogo (UBA) y Sociólogo (UBA)

(Con formación en Economía Política y en Politología, Posgrado en el Ministerio de Justicia de la Nación Argentina en Resolución de Conflictos con Técnicas de Mediación y Negociación)

Asesor de legisladores y empresas

sobre el impacto en la economía de la Renta Básica Digna Incondicional.

Fue profesor de 8 universidades,

 asesor de gobiernos de varios países

y de proyectos de las Naciones Unidas.

Se puede ver más información sobre sus antecedentes profesionales en 

https://kliksbergnaum.blogspot.com 

----------------------------------------------------------------------------------------------

 Última actualización de esta página: 9 de agosto del 2020

----------------------------------------------------------------------------------------------

 

Para introducirse en el tema vea estos videos:

                                     

Videos sobre la propuesta de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas) proponiendo a los países implementar urgentemente una Renta Básica Universal . Palabras de la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL Dra. Alicia Bárcena. Mayo 2020

https://www.youtube.com/watch?v=KahPms9j2eM (2 minutos)

https://www.youtube.com/watch?v=AK4nQskN4cI (11 minutos)

 

En CIIRBUDI consideramos que esta propuesta al mundo, desde las Naciones Unidas, es uno de los más grandes aportes que realizó para el desarrollo de la humanidad. Después de esta propuesta ya no se puede hablar de la lucha contra la pobreza en base a los métodos tradicionales.   

 

----------------------------------------------------------------

Video: duración 6 minutos 

 https://www.youtube.com/watch?v=o5wMi_Rf6-w  

La importancia de implementar una Renta Básica Universal Digna Incondicional, antes, durante y después del coronavirus

23 mayo 2020

----------------------------------------------------------------

Video: duración 11 minutos.

Reportaje de la TV de España al Lic. Naum Kliksberg sobre 

la Renta Básica Universal Digna Incondicional y por qué Argentina reune optimas condiciones para implementarla

 28 de abril del 2019.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-------------------------------------------------------------

Video: duración 30 minutos.

 Conferencia del Lic. Naum Kliksberg sobre 

la Renta Básica Universal Digna Incondicional, 

en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. 

14 de junio del 2019.

https://youtu.be/4Nu2OD2YPrk

 

-----------------------------------------------------------

Video: duración 37 minutos.

Conferencia del Lic. Naum Kliksberg sobre la

Renta Básica Universal Digna Incondicional,

en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.

 15 de noviembre del 2019. 

https://www.youtube.com/watch?v=RLh1AZlV5qc&feature=youtu.be

 

               ----------------------------------------------------------------------

 

                                     SINTESIS DE LOS CONTENIDOS DE CIIRBUDI

 

Desde hace muchos años Argentina vive una profunda crisis económica, ahora, por la pandemia, millones de personas de clase media están cayendo en la pobreza sumándose a los millones de pobres ya existentes. Al mismo tiempo el país viene sufriendo desde hace décadas una creciente crisis ética, los ciudadanos, incluso los que tienen distintas posiciones políticas, comparten sentirse angustiados y frustrados al ver cómo cada partido político acusa a los otros de proteger actos de corrupción que ocasionan a la sociedad daños económicos de una dimensión tan grande que convierte a la corrupción en una de las principales causas generadora de pobreza en el país (es muy posible que sea la principal causa, se explica en está Página en la Parte IV Medida 4).

 

¿Qué hacer ante esta situación?

 

Los ciudadanos se sienten muy mal, con un presente desastroso y un futuro incierto porque ya no creen en las conocidas fórmulas de desarrollo económico y de lucha contra la corrupción tantas veces prometidas y fracasadas.

 

En CIIRBUDI se demuestra que es factible económica y políticamente implementar en Argentina un nuevo camino, que terminaría con la pobreza y con la corrupción. Consiste en implementar una “Renta Básica Universal Digna Incondicional”. Con esta renta rápidamente se producirán los principales doce beneficios que genera (se exponen en detalle en la Parte I de esta página). De esta renta se beneficiarán todos los sectores, empresarios y asalariados. Terminaría con la pobreza y mejoraría en forma muy importante la calidad de nuestra sociedad y la calidad de vida de cada uno.

 

En las páginas de CIIRBUDI se expone y fomenta el análisis y el debate sobre este nuevo camino. Los ciudadanos que vean esta información se convencerán que ningún partido político presenta una propuesta que sea mejor que esta para solucionar los graves problemas existentes en el país, además es la única propuesta que asegura gobernabilidad al evitar el gran aumento de la pobreza y los graves conflictos sociales que expertos pronostican que es muy posible que se produzcan por esa causa. 

 

Pese a ser la mejor propuesta existente, si esta renta se implementará o no, dependerá de que los ciudadanos sin funciones políticas junto con los políticos y funcionarios honestos puedan anular a los únicos que tienen motivos para oponerse ¿quiénes son?...Son los que se benefician con pequeños o grandes actos de corrupción y no quieren que esta renta universal termine con la corrupción en Argentina, país que las evaluaciones de la prestigiosa institución Transparencia Internacional considera que padece de una alta corrupción desde hace decenas de años. A estas personas se las reconoce por los débiles que se ven los argumentos que utilizan para oponerse a esta renta universal cuando se confrontan con los argumentos de los expertos en esta renta que la apoyan, por lo cual tratan de evitar dialogar con ellos en debates públicos.

 

Las personas honestas y bien intencionadas, con poca o ninguna información sobre el tema, pese a las dudas que es natural que tengan ante una nueva forma de pensar la organización de la economía de un país y la de cada persona, si se informan bien sobre los argumentos a favor y en contra de esta renta luego la mayoría piensa que efectivamente termina con la pobreza y con la corrupción, que mejora en forma importante la calidad de vida de todos, y apoyan con entusiasmo su implementación.

 

                        ----------------------------------------------

 

A continuación se exponen los siguientes contenidos de esta página

 

Parte I. La propuesta de la Renta Básica Universal Digna Incondicional. 

 

Parte II5 Videos (de solo 2 a 5 minutos cada uno)

 

-Tres videos sobre cómo las nuevas tecnologías en la producción llevarán inevitablemente a implementar una Renta Básica Universal Incondicional.

 

-Dos videos sobre cómo funcionaría en una sociedad una Renta Básica Universal Incondicional.

 

Parte III. Selección de videos de algunas de las conferencias del Lic. Naum Kliksberg (coordinador de CIIRBUDI) y de reportajes que le hicieron en programas de radio y TV, sobre la Renta Básica Universal Digna  Incondicional. 

 

Parte IV. Texto sobre el libro de Naum Kliksberg: (de distribución online gratuita, en varios idiomas)      

"La Renta Básica Universal Digna Incondicional (Ingreso Ciudadano) medidas para financiarla en Argentina".  

Propuesta para terminar con la pobreza, con la precarización laboral y con la corrupción.

Un libro que abre un nuevo camino para construir un país y un mundo mejor y para ver que otra forma de vivir mejor es posible. 

 

Parte V. Sitios en Internet que se recomienda ver sobre la Renta Básica Universal Incondicional.

---------------------------

PARTE   I

LA PROPUESTA

DE LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL DIGNA INCONDICIONAL 

 

La propuesta de la “Renta Básica Universal Incondicional” (también llamada Ingreso Ciudadano Universal) surge con fuerza en el mundo en este momento porqué es la mejor forma de asegurar la gobernabilidad que peligrará (sobre todo en los países que ya tienen muchos pobres) por la crisis de extrema gravedad que se pronostica en la pos pandemia, que sumirá en la pobreza a decenas de millones de personas de clase media que se sumaran a los millones de pobres ya existentes en el mundo.

 

Sin esta renta universal pueden producirse conflictos sociales incontrolables y en muchos países caer las democracias y sustituirse por gobiernos autoritarios que trataran infructuosamente de controlar la violencia social con una fuerte represión policial.

 

Para evitar esa situación en este momento la propuesta de la renta universal es apoyada por integrantes de distintos sectores de la sociedad, por empresarios y por dirigentes sociales.

 

Por estos motivos organismos de las Naciones Unidas alertan a los gobiernos de esta situación y piden que se implemente urgentemente en sus países una renta básica universal. Como ejemplo de esto se puede ver publicado en el portal de la ONU con fecha 17/07/2020 el texto titulado: "Los argumentos a favor de una renta básica universal"

( https://news.un.org/es/story/2020/07/1477601), en el se expresa textualmente:

 

“La alternativa a no disponer de una Renta Básica Universal es el incremento de  probabilidad de que se produzcan disturbios sociales, conflictos, migraciones masivas incontrolables y la proliferación de grupos extremistas que se aprovechen y agiten la frustración social. Es en este contexto que debemos considerar seriamente la posibilidad de aplicar una Renta Básica Universal bien diseñada, de modo que las crisis puedan golpear, pero no destruir”.

 

La Renta Básica Universal Incondicional es una propuesta que consiste en que en los países en los cuales se implemente el Estado deposite cada mes, en la cuenta que tendrá en su banco cada habitante del país, el dinero necesario para que pueda vivir, desde que nace y por toda su vida, en forma incondicional, es decir a quien trabaje y a quien no trabaje. Ese dinero debe ser libre de impuestos y debe aumentar por lo menos en la medida en que aumente la inflación.

 

¿De cuánto sería esa mensualidad? Se puede diseñar una Renta Básica Universal Incondicional con el objetivo de dar a las personas un dinero mensual mínimo, el necesario para como pobres poder sobrevivir, o con el objetivo de dar una cantidad de dinero que permita vivir no como pobre sino "dignamente". 

 

Una renta básica mínima hace más llevadera la pobreza, terminaría con el hambre y con la angustia de no tener para sobrevivir, lo sería un inmenso logro para la humanidad, pero el objetivo más deseable y perfectamente factible de lograr económica y políticamente (cómo se expone en CIIRBUDI) es implementar para todos una Renta Básica Universal Incondicional que permita vivir no como pobres sino más dignamente, materialmente cómo clase media baja (sin lujos pero sin que falte nada de lo necesario para vivir dignamente, incluyendo todos los servicios necesarios: de salud, electricidad, internet, educación, agua potable, cloacas, vivienda, etc. ) y culturalmente como clase alta, con acceso a un alto nivel de productos culturales. (Sobre el concepto de una vida digna ver: Cómo cada persona puede calcular que ingresos precisa para poder vivir dignamente, referencia de utilidad para establecer salarios y/o el monto de una Renta Básica Digna Incondicional) http://lacanastadigna.blogspot.com )  

 

Una renta "mínima" debe apoyarse si es el inicio de un proceso gradual que tiene como objetivo "manifiesto" llegar a la renta mensual "digna".

 

En este sitio: se apoya el objetivo de dar una renta para poder vivir dignamente, se expone sobre cómo se puede financiar y se sostiene que produciría más beneficios económicos a todos, no solo a los pobres y a la clase media, también la digna beneficiaría más a los empresarios que una mínima, y se explica por qué solo dar una renta digna es la única que asegura lograr el objetivo de garantizar la gobernabilidad, dar una renta mínima no lo asegura, aunque algunos gobernantes creen que pueden lograr con la mínima el objetivo de contener la conflictividad social y de esa forma poder continuar en el poder, algunos gobernantes incluso pueden pensar en que para ese objetivo puede ser mínima en dinero y a una cantidad mínima de personas (o sea no universal), o sea solo darle esa mensualidad a la cantidad de personas más pobre de los pobres, esperando que ello sea suficiente para desactivar en buena medida las protestas sociales. Se equivocan, porque eso no será suficiente ante la dimensión excepcional de la crisis que se pronostica con vastos sectores de la clase media en rápida caída, solo el dejar claro que el objetivo a alcanzar es una renta digna y universal, aunque sea en forma gradual, podrá garantizar la gobernabilidad. 

 

Una Renta Básica Universal Digna Incondicional no se podría haber implementado antes que en este momento de la historia, porque para hacerlo con éxito era indispensable antes poder lograr aumentar en forma muy importante la producción y bajar los costos sin necesidad de pagar bajos salarios, eso se acaba de lograr en estos años gracias a los avances que se logró con las nuevas tecnologías aplicadas a la producción, sobre todo: la robótica, la inteligencia artificial y la automatización.

 

Con una Renta Básica Universal Digna Incondicional con el diseño que aquí se propone, entre otros beneficios se lograría:

 

1. Terminar con el drama de personas que tengan que vivir en estado de pobreza.

 

2. Terminar con el trabajo precarizado (bajos salarios, inestabilidad laboral, necesidad de realizar trabajos no deseados).

 

3. Terminar con el costo de la corrupción pagada por el pueblo (La corrupción se ha convertido en uno de los principales factores generadores de pobreza en el mundo, ver el reportaje en TV a Naum Kliksberg sobre cuál es el daño económico que causa a un país la corrupción 

https://www.youtube.com/watch?v=Vw_fFpVSDeQ , video de 61 minutos)

 

4. Terminar con el deterioro del medio ambiente, que está produciendo un cambio climático que amenaza la existencia del ser humano en el planeta (la corrupción es la principal causa de que se violen o no se establezcan las leyes que evitarían ese deterioro).

 

5. Terminar con el acoso y los abusos de género a las mujeres, en el trabajo y en el hogar por su pareja, en los casos en los cuales la mujer debe soportarlos por no tener medios propios económicos para mantenerse.

 

6. Terminar con la delincuencia de quienes roban como medio para obtener dinero para sobrevivir.

 

7. Aumentar rápidamente la productividad en el país en el que se implemente esta renta universal, generando la mayor cantidad posible de puestos de trabajo rentado en el marco de las limitaciones inevitables del proceso irreversible en el mundo que se está produciendo de sustitución del trabajo de millones de personas por el avance de las nuevas tecnologías aplicadas al trabajo, como: la robotización, la inteligencia artificial y la automatización. Las millones de personas que no podrán conseguir trabajo rentado vivirán de la Renta Básica Universal, quienes tengan un trabajo rentado también recibirán cada mes el mismo importe por esa renta.

 

8. Facilitar la constitución de UVIS (nuevas unidades de vida que en el contexto de una sociedad con un ingreso ciudadano universal pueden resolver el problema de la vivienda y el trabajo que requieren las personas, ver: https://unidadesdeviviendasytrabajo.blogspot.com )

 

9. Utilizar mucho mejor el sistema educativo y elevar rápidamente el nivel cultural general de toda la población (con cursos breves que cada uno deberá hacer durante toda la vida. Ver en esta Página en la Parte IV la Medida 14 ).

 

10. Aumentar en la sociedad la cantidad de personas que realizarán trabajos productivos no rentados de utilidad social como voluntarios, sobre todo por quienes no consigan un trabajo rentado. 

Al trabajo rentado y al no rentado como voluntario también hay que sumarle cómo un tercer trabajo de utilidad social el esfuerzo que se destina para el propio desarrollo personal (por ejemplo: el aprendizaje y/o práctica de: la música, la filosofía, etc.)

Los tres son trabajos que son útiles para el desarrollo de la persona y de la sociedad.

 

 

11. Se lograría que todas las personas puedan disfrutar de ser libres "plenamente", al poder ser cada uno dueño de su tiempo, de cada minuto, para disponer de el cómo lo desee.

 

12. Se lograría que todas las personas puedan ser más felices, vivir la vida sin el estrés de vivir en una sociedad en la cual muchos no tienen lo necesario o temen caer en esa situación y quienes más tienen tampoco pueden sentirse plenamente felices, porque en esta sociedad quienes se consideran buenas personas sienten culpa de tener lo que tienen. O sea que así como están las cosas no le satisface a nadie.

 

Esta Renta Básica Universal Digna Incondicional es factible de implementar no solo económicamente también lo es políticamente, porque tendría el apoyo de todos los sectores, por qué a todos beneficiaría, a empresarios y a asalariados, a ricos y a pobres (solo se oponen a esta renta quienes no conocen bien el tema o porque se benefician en sus países con la corrupción y temen perder sus negociados si se implementa un ingreso ciudadano universal)

 

Implementar esta renta universal significará para la evolución de la humanidad dar un salto en su desarrollo civilizatorio de una dimensión enorme, semejante al salto que se dio cuando se abolió la esclavitud y al salto que se dio cuando se estableció el sufragio universal.

 

La propuesta de esta Renta Básica Universal Incondicional es la única propuesta existente y factible en este momento en el mundo que puede hacer posible construir un mundo mejor.

 

Es beneficioso para la sociedad que la población se informe sobre los argumentos a favor de dar una Renta Básica Universal Digna Incondicional, porque solo reflexionar sobre ella posibilita que la mente se abra a ver que existe una opción, nueva y mejor, distinta a las conocidas, de vivir la vida y de funcionar la economía de una sociedad.

 

La mayoría de quienes en un comienzo se oponen a esta Renta luego de informarse bien cambian de opinión y la apoyan con entusiasmo.

 

Analizar este nuevo camino es una opción mejor que resignarse a continuar quejándose por lo mal que están las cosas para uno y para la sociedad.

----------------

NOTA: Algunos antecedentes sobre los apoyos en el mundo a la Renta Básica Universal:

 

En el 2018 la apoyó el Parlamento Europeo. El empresario Andrew Yang, candidato en el 2020 a presidente de EEUU por los demócratas la apoyó para implementarla en EEUU dando 1.000 dólares por mes a cada habitante del país. Antonio Guterres, el Secretario General de la ONU, la apoyó. La están apoyando decenas de importantes empresarios de todo el mundo, como Mark Zuckerberg dueño de Facebook y Elon Musk dueño de los automóviles eléctricos Tesla y de empresas de satélites y cohetes espaciales. La apoyan varios Premios Nobel de Economía (cómo Esther Duflo, Abhijit Banerjee, Christopher Pissarides premio nobel de economía 2010 por sus investigaciones sobre el desempleo, declaró en el foro Económico Mundial de Davos que en el mundo con la Cuarta Revolución Industrial en marcha por la desocupación masiva que ocasionarán las nuevas tecnologías será necesario implementar una Renta Básica universal Incondicional) otros cientos de economistas en el mundo la apoyan. El Financial Times (periódico que representa a los sectores más pudientes), 175 parlamentarios del Reino Unido, el Papa Francisco, también apoyan alguna de las variantes de esta Renta.

 

--------------------------------

 

PARTE II. 

5 VIDEOS (DE SOLO 2 A 5 MINUTOS CADA UNO)

 

TRES VIDEOS SOBRE COMO LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS EN LA PRODUCCIÓN LLEVARÁN INEVITABLEMENTE A IMPLEMENTAR UNA RENTA BÁSICA UNIVERSAL INCONDICIONAL.

 

DOS VIDEOS SOBRE COMO FUNCIONARÍA EN UNA SOCIEDAD UNA RENTA BÁSICA UNIVERSAL INCONDICIONAL.

 

Video 1:  de la televisión de España, titulado "UN MUNDO SIN TRABAJO".

http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-mundo-sin-trabajo-avance/4466380/ (2 minutos)

En este video se plantea que implementar una Renta Básica Universal Incondicional puede ser la única solución al problema que se está gestando de una desocupación masiva en el mundo por el empleo de las nuevas tecnologías en la producción. 

 

Video 2: "El impacto que las nuevas tecnologías están produciendo en el  trabajo".

https://www.youtube.com/watch?v=pPzS6gza9KQ&feature=youtu.be (2 minutos)

Se mencionan nuevas empresas con tecnologías con inteligencia artificial que ocupan a pocas personas sustituyendo a otras empresas tradicionales que ocupaban a millones de personas.

 

Video 3: Noticiero de la TV Argentina.

Ver la Página:

https://rentabasicadignaya.blogspot.com (en ella ver el video N°25 (2 minutos)

En este noticiero se informa que en el año 2025 los robots y la inteligencia artificial desplazarán de sus trabajos a 75 millones de personas y resaltan que en solo 5 años más, en el 2030, sustituirán a 800 millones de personas en el mundo, o sea que en solo 5 años el aumento de los que se quedarán sin trabajo será enorme. A ese ritmo ¿en el 2035 perderán sus trabajos el 80 o 90% de las personas en el mundo?

 

Video 4:  https://www.youtube.com/watch?v=0WeB9ppG8kM (5 minutos)

Cómo funciona una Renta Básica Universal Incondicional.

    

Video 5:  https://www.youtube.com/watch?v=y2jAklhBWmo&feature=youtu.be 

(3 minutos) Otro video, de México, sobre cómo funciona una Renta Básica Universal Incondicional.

-------------------------

PARTE III.

Selección de videos de algunas de las conferencias

del Lic. Naum Kliksberg (coordinador de CIIRBUDI)

y de reportajes que le hicieron en programas de radio y TV,

sobre la Renta Básica Universal Digna Incondicional. 

 

III.1- Programa de TV transmitido en el canal Metro el sábado 23/03/2019. 

https://www.youtube.com/watch?v=d7MZsEVKyZs (Duración: 28 minutos)

 

III.2 - Video (22 minutos). Conferencia del 23/03/02019 en el Centro Cultural San Martin.

En español https://youtu.be/VBAyljYOHNQ (Duración: 22 minutos)

 

En ingles https://www.youtube.com/watch?v=u3YxJ9Gqrsc (Duración: 22 minutos) 

 

III.3 - Programa de radio "Enfocados" (de la Universidad Abierta Interamericana, CABA, Argentina). 6 de abril del 2019.

Se puede escuchar en:  

https://www.facebook.com/100012874654581/videos/667332323705917/

(Duración: 60 minutos)

y en https://www.youtube.com/watch?v=K0hfbjqDH_8

(se extrajeron los espacios musicales para reducir el video a 35 minutos) 

 

III.4 - Foro del 17 de abril 2019 en el Hotel Monserrat. Oradores: Mayra Arena, Leandro Santoro, Sergio Bechara y Naum Kliksberg

Se puede ver en: 

Parte 1: https://youtu.be/CC6m9_aWGOY  (Duración: 32 minutos)

 

Parte 2: https://youtu.be/EBzh3J1zBbQ (contestando preguntas del público:  

29 minutos)

 

III.5 - Entrevista a realizada el 28 de abril del 2019, para medios de España, por la periodista española Juana Pérez Montero. (Duración: 11 minutos):

 

https://www.pressenza.com/es/tag/naum-kliksberg/

 

https://youtu.be/VJNRSs85xEU

 

III.6 - Entrevista realizada el 8 de junio del 2019, en Radio Ciudad. 

https://ar.radiocut.fm/radiostation/ciudad/listen/2019/06/08/09/01/00/

(Duración: 57 minutos, al comienzo esperar 4 minutos)

 

III.7 - 14 de junio del 2019. Conferencia de Naum Kliksberg en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.

Compartieron la mesa como conferencistas sobre la Renta Básica Universal Incondicional: Mario Mazzitelli (fue Secretario General del Partido Socialista Argentino, autor del libro: "Socializar la herencia difusa, el ingreso básico universal, una propuesta para erradicar la pobreza") y Sergio Bechara Acuri  (especialista en el tema)

 

https://www.youtube.com/watch?v=Prqj6Tt3kjg (Duración: 30 minutos)

y en https://youtu.be/4Nu2OD2YPrk 

 

III.8 - El 18 y el 25 de junio del 2019 entrevistas en Radio La Luna 

- 18 de junio: https://youtu.be/VrLHh2gp-K0 (Duración: 60 minutos)

 

25 de junio: https://youtu.be/DLzRIEvnGZs (Duración: 22 minutos) 

 

III.9 - 15 de noviembre del 2019. Conferencia de Naum Kliksberg en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.

Compartieron la mesa como conferencistas sobre la Renta Básica Universal Incondicional: Nito Artaza (ex senador nacional), Guillermo Robledo (Coordinador del Observatorio de la Riqueza y líder del Movimiento Hélder Cámara para la Paz entre las Religiones, organizaciones inspiradas en el Papa Francisco), Sergio Bechara Acuri (especialista en el tema)

https://www.youtube.com/watch?v=RLh1AZlV5qc&feature=youtu.be

(Duración: 37 minutos)

 

- Conferencia de Nito Artaza: 

https://www.youtube.com/watch?v=JKzXh5BuwSU&feature=youtu.be

(Duración: 16 minutos)

 

 

III.10 - Reportaje al Lic. Naum Kliksberg en Radio Galilea sobre la Renta Básica Universal Digna Incondicional, realizado el  09/05/2020, link: http://radiogalilea.com.ar/aclaro-758-llego-la-hora-renta-basica-universal-09-05-2020/

(entre los distintos programas de esa radio buscar el de la fecha 9 de mayo 2020, el reportaje a Naum Kliksberg, se puede escuchar del minuto 1,18 al 2,35. Duración: 77 minutos)  

 

III. 11 - Reportaje al Lic. Naum Kliksberg en el programa de radio  LA BRUJULA EN LA LUNA, sobre el tema del coronavirus y la Renta Básica Universal Digna Incondicional, realizado el  08/06/2020, link:

https://www.youtube.com/watch?v=dlhPh6kqE_8&feature=youtu.be 

(Duración: 29 minutos)

 

III. 12 -  Reportaje al Lic. Naum Kliksberg en un programa de radio de Cordoba, sobre el tema de la "Renta Básica Universal Incondicional", realizado el 1 de julio del 2020, link:  

https://lagarabatonoticias.wordpress.com/2020/07/01/entrevista-naum-kliksberg-renta-basica-universal-incondicional/ 

(Duración: 30 minutos)

 

III. 13 - Sobre la dinámica de la corrupción y el daño que le produce a un país ver videos de dos reportajes en TV a Naum Kliksberg.

La corrupción es considerada en la actualidad como el factor más importante de generación de pobreza en el mundo. Naum Kliksberg explica porque suelen fracasar los sistemas que se utilizan para luchar contra la corrupción de funcionarios públicos. Dada la importancia del tema de la corrupción y su relación con la Renta Básica Universal Incondicional se incluyen en este lugar estas entrevistas realizadas en el 2016 y 2017. Se pueden ver estos videos en: 

https://www.youtube.com/watch?v=Vw_fFpVSDeQ (Duración: 62 minutos)

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZK9UTKxhwIw (Duración: 8 minutos)

 

-----------------------------------------------

 

PARTE IV. 

Texto sobre el libro de Naum Kliksberg

(libro de distribución gratuita online, en varios idiomas):         

"La Renta Básica Universal Digna Incondicional (también llamada "Ingreso Ciudadano") medidas para financiarla en Argentina".

Propuesta para terminar con la pobreza, con la precarización laboral y con la corrupción.

Un libro que abre un nuevo camino para construir un país y un mundo mejor. 

(Está en adaptación por la nueva realidad económica que generó el coronavirus)

   

En este libro se expone en detalle un paquete de 40 medidas que el autor  elaboró para hacer factible económica y políticamente implementar una Renta Básica Universal Digna Incondicional.

 

Cada propuesta para financiar este tipo de renta debe realizarse pensando en las características económicas, políticas, culturales, específicas del país en el cual se piensa implementar. El modelo que en este libro se expone fue pensado en función de la realidad Argentina, no obstante sus conceptos y muchas de sus medidas que se diseñaron son a otros países en los que se quiera analizar este nuevo camino de mejorar la calidad de vida implementando una Renta Básica Universal Incondicional Digna.

 

Esta renta, en base a estas 40 medidas, a diferencia de otras propuestas muy interesantes presentadas en el mundo para financiarla, está pensada para que su implementación sea factible políticamente. Para eso es indispensable que esta propuesta gane el apoyo de todos los sectores de la sociedad, de ricos y de pobres, de empresarios y de asalariados, por eso las medidas que se exponen en este libro están diseñadas para que a todos beneficie, para que de esa forma se pueden implementar sin generar conflictividad social que pueda terminar, como otras propuestas de financiar esta renta, arriesgando la factibilidad política de su implementación si los empresarios se oponen por temor a mayores impuestos que tengan que pagar. En base a las medidas que el autor diseño y que se exponen en este libro, se puede convencer a los empresarios que ganarán mucho más cantidad de dinero con esta renta y más aún si es digna y no mínima, que la carga impositiva que tendrán que pagar. 

 

Implementar esta renta, con este paquete de 40 medidas, no presenta problemas de factibilidad económica, las principales dificultades son culturales y psicológicas, porque requiere una nueva forma de ver la dinámica de la producción y el trabajo.

 

Desde el siglo pasado destacados líderes dijeron que sería un mundo mejor si se pudiese dar esta renta en los países, pero la posibilidad real de poder económica y políticamente dar esta renta surgió solo hace pocos años, por dos motivos:

 

1. Gracias a las nuevas tecnologías que permiten que la mayoría de los trabajos se puedan hacer con menos personas y pese a eso aumentar considerablemente la capacidad de producir más productos y servicios y a menores costos.

 

2. Dar una Renta Básica Universal Incondicionada es la única propuesta existente para evitar un caos social que se produciría por la actual y creciente precarización laboral la cual se está viendo acelerada por las nuevas tecnologías aplicadas a la producción y por la crisis del coronavirus. Ya antes del coronavirus se comenzaban a producir en el mundo manifestaciones de violencia social por la precarización laboral de las clases medias (ej. las manifestaciones en Chile y la de  los chalecos amarillos en Francia) Sera inevitable que una cantidad muy importante de personas quedará desocupada, aumentando considerablemente los gastos en programas para ayudar a los más necesitados. Todo esto generaría menos consumo por parte de los ciudadanos, eso generará desocupación, más crisis económica y una gran violencia social, empresas disminuirían su producción o cerrarían y las sociedades se verían en una espiral de empobrecimiento. Solo la propuesta de lograr alcanzar gradualmente el objetivo de dar una Renta Básica Incondicional Digna puede evitar esa situación y convertir la amenaza de ese caos social en una gran oportunidad para construir un mundo mejor, sin pobreza ni corrupción ni precariedad laboral.

 

En muchos países hay políticos que piensan que no es necesario implementar ahora una Renta Básica Universal Incondicional, que la solución es disminuir a la mitad las horas de trabajo de cada persona para que todos tengan trabajo y así evitar la desocupación. Esa no es una solución, porque no se evitaría el caos social, porque todos vivirían cómo pobres, porque los salarios serían muy bajos, porque los empresarios no pagarán el salario completo mensual si se trabaja solo medio tiempo, dirían que si los obliga a hacerlo una ley del país no podrían competir con los empresarios de los países que no tengan esa ley.

 

Otros políticos opinan que se puede esperar hasta que se sientan fuerte los efectos de la desocupación que se pronostica para luego implementar una Renta Básica Universal Incondicional. Esa forma de pensar condenaría en esos años del periodo de transición a vivir innecesariamente en una situación de pobreza a millones de personas a quienes esta renta ya podría mejorar su calidad de vida si comienza a aplicarse antes, aunque sea gradualmente.

 

La Renta Básica Universal Digna Incondicional si o si se tendrá que implementar ante la mencionada inevitable falta de trabajo, se discutirá si la renta será ¿mínima o digna? y ¿cuándo se implementará?, pero más tarde o temprano la dinámica económica llevará a tener que implementarla.

 

Este libro muestra que hay otra forma distinta a las ya conocidas para pensar una mejor organización de la sociedad dentro del capitalismo o de cualquier otro sistema. Intentar esa reflexión es en sí mismo un aporte muy importante para las personas y para las sociedades. 

------------------

 

Dado el aporte para un mundo mejor que puede significar la difusión de este libro, para que pueda llegar rápidamente a millones de personas en el mundo y en varios idiomas, el autor esta dispuesto a que sea gratuito por Internet en formato electrónico. Para lograr esa difusión a escala mundial espera formar un grupo de editoriales y obtener el apoyo de medios de comunicación. 

Editoriales, medios de comunicación, y otros interesados en participar en la difusión mundial de este libro pueden llamar al teléfono: 

(+54 - 011) 4375-3453.

 

----------------------------------------------------------------------------------------

A continuación se mencionan algunas de las 40 medidas que en detalle se desarrollan en el libro:

 

- MEDIDAS 1, 2, 3:

Implementar el uso de tres monedas de las llamadas: "monedas sociales", "monedas complementarias", "monedas alternativas" (en Internet se puede encontrar mucha información sobre este tipo de monedas), con ellas se podrá:

- Comprar más productos y servicios sin que ello produzca inflación.

- Aumentar la producción.

- Generar más puestos de trabajo.

 

- MEDIDA 4:

Con la Renta básica se logra disminuir en forma importante con la corrupción en una sociedad, y terminar con que su costo lo page la mayoría del pueblo. Lograrlo permite contar con más recursos para financiar la Renta Básica Universal Digna Incondicional.

 

Una vez instalada en un país una corrupción generalizada, estructural, sistémica, la experiencia histórica a demostrado que no suele haber suficiente fuerza institucional, poder y voluntad política en los sectores más sanos del cuerpo social para poder vencer a esa corrupción, por lo cual generalmente fracasa la lucha contra ella si solo se pretende enfrentarla en base a organismos de control, los cuales suelen ser neutralizados o coptados por las redes de corrupción.

 

También suele fracasar que los ciudadanos depositen su esperanza en votar a los que "parecen" más honestos, porque algunos no lo son y los que lo son cuando llegan al poder muchos pueden sufrir un proceso de “metamorfosis psicológica” que los convierte de personas honradas en corruptas, y quienes desean enfrentar a las redes de corrupción y desmantelarlas suelen perder esa lucha.

 

En los países con corrupción generalizada, estructural, sistémica, las apariencias de éxito en luchar contra la corrupción cuando se enjuicia a sospechosos de corrupción suelen ser solo batallas políticas y/o por espacios de negocios entre distintos grupos, esos choques se alternan con periodos de convivencia entre ellos, compartiendo negociados personas pertenecientes a diversos partidos políticos.

 

La sola implementación de una Renta Básica Universal Incondicional Digna es la mejor forma de proteger al pueblo de los daños económicos que le causa la corrupción, porque hace de escudo protector de la clase media y baja, porque haya la corrupción que haya no podrá hacerles daño, no podrá empobrecerlas más, porque el tener cada habitante garantizada por esta renta una vida digna ya no se perjudicarán por los costos económicos de la corrupción (siempre la pagan las clases media y baja empobreciéndose cada vez más), entonces…¿Quién pagará los costos económicos que ocasiona una corrupción generalizada? La respuesta es: la clase alta, no queda otra posibilidad. Ante esa situación ella decidirá hacer lo necesario para terminar con la corrupción. La clase alta tiene el suficiente poder político y económico en las sociedades para terminar con la corrupción, pero eso solo lo hará si siente que la afecta más que lo que la pueda beneficiar.

 

La corrupción es actualmente el principal factor generador de pobreza en el mundo. 

- Dificulta la dinámica de una competencia en base a capacidades empresariales, cómo se postula que debe ser en un sistema capitalista. En realidad el más exitoso suele ser el empresario que tiene más oportunidades de participar en actos de corrupción.

- Genera inseguridad jurídica, por lo cual se alejan las inversiones productivas y se atraen a las especulativas que buscan ganar mucho dinero rápidamente en base a negociados que les facilita el marco de corrupción existente.

- Es el principal factor de las acciones que deterioran el medio ambiente, que producen el cambio climático que pone en riesgo poder vivir en nuestro planeta, al contaminar las aguas, el aire, destruir los bosques, etc. porque para que se pueda producir cada una de esas acciones hay funcionarios que por corrupción no aplican las leyes que corresponden que las impedirían. Por eso la mejor forma de luchar por proteger el medio ambiente es apoyando la renta básica incondicional, por ser la forma más eficiente de disminuir,  e incluso terminar, con la corrupción. Los movimientos ecologistas en el mundo apoyan la propuesta de la renta básica incondicional.

 

Investigaciones realizadas por prestigiosas instituciones demuestran que los países que más se desarrollan son los que menos corrupción tienen. 

 

Hace tiempo se viene alertando contra el peligro del avance de la corrupción en el mundo, ya se expresaba claramente en la Declaración de Durban (Sud África) en ocasión de realizarse allí, del 10 al 15 de octubre de 1999, con la participaron 1600 personas representando a más de 100 países, la Novena Cumbre Mundial Contra la Corrupción en el Mundo. El texto de la declaración final de esta cumbre, entre otras cosas, expreso textualmente:

"En víspera del tercer milenio alertamos que a menos que el flagelo de la corrupción sea combatido eficazmente en el mundo después del año 2000: se profundizará la pobreza, se erosionará la legitimidad de los gobiernos, proliferarán los abusos contra los derechos humanos, se deteriorará la calidad de las democracias”.

 

Lamentablemente cuando en un país se instala lo que se llama una corrupción generalizada, sistémica, estructural (en esos casos están contaminadas la mayoría de las instituciones del Estado, de los partidos políticos, de las organizaciones empresarias y sindicales) ya no se puede luchar eficientemente contra la corrupción, y en cada nuevo gobierno la corrupción suele ser mayor que en el anterior, porque hereda instituciones que el anterior gobierno dejo más debilitadas por la corrupción.

En esas circunstancias se puede, en el mejor de los casos, ganarle unas batallas a la corrupción pero se pierde la guerra. Que en un nuevo gobierno se logre enjuiciar y poner presos a algunos corruptos del gobierno anterior no debe llevar a equívocos, no significa ni garantiza que la corrupción no continúe fortaleciéndose en ese país con el accionar de algunos funcionarios del nuevo gobierno y de los que lo continúen. Eso no quiere decir que en esos casos la mayoría de los funcionarios de alto nivel de un gobierno sean corruptos, pero instalada una corrupción generalizada en un país unos pocos funcionarios corruptos actuando en red pueden neutralizar a una mayoría de funcionarios no corruptos.

 

Para tener una idea de las cifras que se pueden robar funcionarios corruptos cuando hay en un país una corrupción generalizada podemos recurrir a los datos que informa Transparencia Internacional, la organización más importante del mundo que denuncia la corrupción a escala mundial, en sus informes mencionó a las 3 cifras estimadas como las más importantes robadas por funcionarios públicos:

- Mohammed Suharto (gobernó Indonesia), habría robado hasta 35.000 millones de dólares. 
- Ferdinand Marcos, ex presidente de Filipinas, habría robado hasta 10.000 millones de dólares.
- Mobutu Sese Seko, ex presidente de Zaire, habría robado hasta 5.000 millones de dólares.

 

A las cifras mencionadas de dinero robado por esas personas para sus bolsillos habría que sumarle la de los otros funcionarios de esos gobiernos que realizaron actos de corrupción, esa sumatoria indicaría la cantidad total robada por los corruptos en esos gobiernos. Pese a lo grande que pueda ser es muy inferior al daño económico real que la corrupción le causa a los países, porque el mayor daño que causa es por el impacto que tiene cada acto de corrupción en la marcha de la economía de un país. Por cada millón de dólares que funcionarios corruptos ponen en sus bolsillos causan un "efecto mariposa" o “efecto cascada”, o "efecto ondas de agua" (por el efecto de ondas que se expanden al tirar una piedra en un lago), o sea que cada acto de corrupción, genera una secuencia de hechos económicos que en el transcurso de los años le suele causar al país un daño económico por decenas o cientos de millones de dólares, repito: por cada millón que se llevan para su bolsillo los corruptos. Eso explica porque hay países que pese a contar con una gran riqueza potencial en sus recursos naturales tienen una población empobrecida. Por eso los países que padecen de una corrupción llamada “generalizada”, “sistémica”, “estructural”, suelen ver fracasar los mejores programas de distintos gobiernos, de distintas ideologías políticas, de derecha y de izquierda. Argentina, es un lamentable ejemplo de esa dinámica. 

Pese a ser Argentina uno de los países más ricos del mundo en cuanto a las riquezas naturales que tiene en su extenso territorio: es más grande en territorio que 21 países juntos de los que están entre los 24 países con más per cápita del mundo, los 550 millones de habitantes que tienen esos países viven con mucha mejor calidad de vida que los 45 millones que hay en Argentina. Eso se debe a que hace decenas de años que al pueblo argentino lo viene empobreciendo la corrupción que se fue instalando en el país durante decenas de años, pese a que se turnaron gobiernos de distintas ideologías y de distintos partidos políticos. 

Transparencia Internacional hace años que denuncia la dimensión de la corrupción en Argentina. En Argentina ya hacía mucho tiempo que se notaban signos preocupantes, cómo por ejemplo en la llamada década infame desde 1930 se produjeron tres grandes escándalos por corrupción de funcionarios públicos, por:

- Negociados con las carnes que se exportaba a Inglaterra.

- Negociados con las empresas de electricidad.

- Negociados con la compra del gobierno de tierras en el Palomar para ampliar el Colegio Militar, por las que se pagó 6 veces su valor.

(La suma había sido aprobada en el presupuesto del Ministerio de Guerra por el Congreso de la Nación Argentina, previo arreglo corrupto para pagar sumas de dinero a diputados radicales y al presidente de la Cámara de Diputados y de la Comisión de Presupuesto y a funcionarios del Ministerio de Guerra)

Otro síntoma fue cuando en 1996 una conspiración cívico militar realizo un golpe de estado que expulsó al presidente electo Arturo Illia solo por ser honrado y oponerse a negociados corruptos, su exitoso gobierno en el manejo económico dejo solo un 3 % de pobres, en el 2019 en base a cifras oficiales los pobres son el 40 % (la cifra real puede ser mayor si se utiliza otra forma de evaluar la pobreza), (Illia murió muy pobre por no querer aceptar la importante jubilación a la cual tenía derecho legalmente cómo ex presidente, con ese gesto quería dejar el mensaje de que no se dedicó a la política para ganar dinero, su intachable conducta de presidente honrado es una importante enseñanza que a través del tiempo es útil que le llegue a los jóvenes, en este texto se lo menciona para rescatar del olvido ese meritorio ejemplo) Luego vinieron dictaduras militares que eliminaron completamente a las instituciones democráticas, en esas condiciones al volver la democracia en 1983 surgieron nuevamente instituciones democráticas pero débiles, en el marco de un país en el cual la corrupción ya se había asentado después de décadas de ir desarrollándose, posteriormente con cada nuevo gobierno se fortalecía la corrupción constituyendo más redes de negocios e impunidad que penetraban en todos los sectores.

 

Sobre la dinámica de la corrupción y las 10 megacorrupciones que causan megadaños a la economía de un país, se recomienda leer el texto digital (gratuito) 

https://propuestaparaterminarconlacorrupcion.blogspot.com

y ver los reportajes en TV a Naum Kliksberg sobre cuál es el daño que causa la corrupción y cómo terminar con ella, ver:

https://www.youtube.com/watch?v=ZK9UTKxhwIw (video de 8 minutos)

y el Reportaje que le realizó el periodista Dr. Oscar Gomez:

- https://www.youtube.com/watch?v=Vw_fFpVSDeQ (video de 61 minutos)

-  o en https://www.facebook.com/tangocontenido/?fref=ts  (en ese sitio buscarlo en el reportaje que tiene como fecha el 12 noviembre 2016)

 

Otro texto que es recomendable leer es uno de los mejores libros escritos en el mundo sobre el tema de la corrupción: “La raíz de todos los males” (Editorial Planeta) del prestigioso periodista Hugo Alconada Mon. Si bien este libro es sobre la corrupción en  Argentina lo que plantea es útil para comprender mejor la dinámica de la corrupción en cualquier país que sufre de una  corrupción generalizada, sistémica, estructural. Para quienes prefieren videos y no leer pueden ver dos videos muy interesantes, son entrevistas que le hicieron al autor, en los que comenta su libro:

- https://www.youtube.com/watch?v=EbaJzA3ASq4 (21 minutos) (obsérvese que expresa que en Argentina desde que regreso la democracia en 1983 los funcionarios corruptos robaron decenas de miles de millones de dólares).

- https://www.youtube.com/watch?v=rjZZYWloeM0 (27 minutos)

(Hugo Alconada Moon es abogado y periodista. Sus notas y reportajes fueron publicados en medios de: España, México, Estados Unidos, Brasil, Colombia, Perú, Uruguay, Puerto Rico, Venezuela y Chile, entre otros países. Es prosecretario de Redacción del diario La Nación de Argentina, experto en investigaciones sobre corrupción, lavado de activos y fraude corporativo, y es columnista del New York Times en español. Es miembro del equipo que difundió Wikileaks).

 

También es de interés ver los siguientes dos videos (de 3 minutos cada uno), en ellos se  puede ver un testimonio impresionante que demuestra en forma contundente que no se exagera cuando se dice que cuando la corrupción se instala como sistémica en un país se convierte en la principal generadora de pobreza. López Obrador, presidente electo de México, al asumir su mandato el 2 de enero del 2018, en ese mismo momento, en su primera alocución, en los primeros minutos, declara públicamente que en los últimos 36 años lo que más empobreció al país fue la corrupción. Ver: 
https://www.youtube.com/watch?v=5uypn4fSusA&feature=youtu.be

https://youtu.be/CydRDbyQLW8

(En Argentina, en noviembre del 2019, entrevistando en su programa de TV el periodista Maxi Montenegro al ex presidente Eduardo Duhalde este expreso que intento varias veces que se aprueben leyes para lograr una mayor transparencia que impidan las acciones no éticas y no pudo lograr que se aprueben, y que la falta de ética hace imposible que los gobiernos puedan tener éxito)

 

En el caso ideal de un país sin corrupción de funcionarios públicos cualquier sistema económico, socialista o capitalista, funcionaria muy bien. Por ejemplo, en un sistema capitalista sin corrupción no habría: monopolios ni oligopolios, indefensión de los consumidores, evasión de las empresas en el pago de sus impuestos, violación de la libre competencia, y muchos otros males que el capitalismo suele presentar por actos de corrupción de funcionarios que los permiten.

 

Como la Renta Básica Universal Incondicional                          termina con la corrupción, por los motivos mencionados, los funcionarios y los políticos que ganan dinero con la corrupción se oponen a la renta básica universal incondicional. La mejor forma que tiene la población de ayudar a un presidente honrado a luchar contra la corrupción en su país es apoyando la implementación de esta renta.

 

Hasta que se implemente esa renta una de las medidas que se puede implementar inmediatamente en cualquier país, con mínimo costo económico y con resultados inmediatas en el logro de disminuir la corrupción, consiste en nombrar en cada organismo de control del dinero público un mínimo de 2 personas mayores de 75 años. Deben ser personas que tuvieron una destacada actividad profesional en su vida y sin ningún antecedente de conducta deshonesta.

 

No es necesario que sean expertos en el tema del organismo de control que integrarán, su función solo será controlar a los controladores, para que estos al verse observados dentro mismo del equipo de trabajo no caigan en la tentación de la corrupción. Lo cual suele suceder en muchos casos en todos los países.

 

Estos adultos mayores cada 15 días deben participar de un taller para ellos donde se reflexione sobre el sentido de la vida después de los 75 años y el importante aporte a la sociedad que ellos pueden hacer a esta edad con su tarea disminuyendo la corrupción. En el taller también intercambiarán opiniones sobre las experiencias que están realizando y se los capacitará más en esa tarea de ser activos observadores. 

 

A esa edad las personas ya no están exigidas por las necesidades que preocupan a los más jóvenes de criar a los hijos y de hacer más dinero para solventar costosos proyectos personales y su futuro. Por ese motivo, con ese taller mediante, el presidente de la Nación tendrá en este grupo el más incorruptible que pueda tener ayudándole en su lucha contra la corrupción.

 

Este es un aporte insustituible al país que nadie puede hacer con más honestidad que personas mayores de 75 años en el contexto del mencionado taller.

 

Todo programa para luchar contra la corrupción debe ir acompañado de un esfuerzo desde el Estado para revitalizar en la sociedad los valores éticos, un excelente video de 7 minutos de la Universidad de las Américas explica muy bien este concepto, se recomienda verlo:  https://www.youtube.com/watch?v=uqOft_PBYeE

 

Cuando se instala una corrupción generalizada en un país el mayor problema que puede tener no es la escasez de recursos materiales, es la escasez de recursos morales.

 

- MEDIDA 5:

La constitución de UVIS (Unidades de Vida Integral. Son unidades de viviendas con trabajo)

 

Podrán constituirse UVIS de: capitales mixtos entre el estado e inversores, de particulares, y de solo el estado. 

 

Consiste en una concepción distinta y superadora de vivienda, trabajo, y de forma de vivir la vida.

 

Serían espacios (semejantes a los de un cómodo hotel o un country) en los que vivirían en cada UVI 100 personas, en departamentos de 1 a 3 ambientes con baño y cocina incluidos, con muchas áreas comunes que comparten todos los integrantes de la UVI: comedor, lavadero, secciones para trabajar, estudiar, capacitarse, guardería, para el esparcimiento (cancha de futbol, juegos de mesa, etc.). También comparten: automóviles, motos, bicicletas.

 

En las UVIS existirá una interacción entre las personas especialmente diseñada con una ingeniería humana psicológica en base a especiales normas de convivencia para moldear afectivamente al grupo de forma que adquiera características de una "familia grande", que cumplirá una función de "grupo madre" nutritivo y de apoyo, lo cual producirá en cada uno un efecto que facilitará la superación de las limitaciones actuales que suelen tener los individuos y las  familias.

 

Este entorno, que solo una UVI puede ofrecer, es el mejor ecosistema humano para el desarrollo afectivo y cognitivo, para niños y adultos, en el cual serán potencializadas las capacidades que neutralizan las tendencias antisociales propias de la condición humana. "La necesidad" de convivir armoniosamente entre los miembros será fomentada para desarrollando las  mejores partes de las personas, el respeto y la colaboración con el prójimo, el deseo de obtener aprecio adquiriendo conocimientos, realizando actividades artísticas, solidarias, trabajos constructivos.

 

En la actualidad, la mayoría de las parejas sienten que los desbordan los problemas. La precarización laboral (bajan sus salarios, sube el costo de vida, tienen temor a quedar desocupados), viven en departamentos que en miniatura e ineficientemente imitan los más grandes de las personas adineradas. A muchas personas, incluso a quienes son profesionales, les es difícil poder ahorrar lo necesario para comprar una vivienda, a muchos les es difícil poder pagar un alquiler. Con todos los problemas que tienen que enfrentar generalmente no pueden desempeñar con el éxito que desearían el cuidar, educar y desarrollar a sus hijos/as. En ese contexto inadecuado, la mayoría de sus hijos/as, cuando son niños y adolescentes, son fáciles víctimas de influencias negativas que puedan provenir en algunos casos de los medios, de la escuela, de la calle, de internet, etc.

El resultado que vemos es lamentable, lo vemos en las noticias de todos los días, aumenta la delincuencia entre los jóvenes, el consumo de drogas, la violencia, el vacío de valores.

 

La UVI facilitará a los padres la tarea de poder dar lo mejor de sí a sus hijos/as, lo harán posible por el apoyo nutritivo y la contención que puede dar la "gran familia" de la UVI en su función de "grupo madre".

 

Millones de las personas que actualmente residen en viviendas muy precarias y la mayoría de la clase pobre y media en las UVIS pueden vivir con mucha mejor calidad de vida  y con menos costos para su manutención (alimentos, servicios, etc., se adquirirán en conjunto para toda la Red de UVIS), sin necesidad de desperdiciar tiempo ni dinero en transportes para ir a sus  trabajos. 

 

La renta mensual incondicional que el Estado les daría será suficiente para sus necesidades, pero hasta que se implemente esa renta, en el periodo de transición que pueden ser muchos años, las UVIS son la mejor forma de vida porque mientras exista el trabajo rentado en cada UVI no solo vivirán más económicamente y con mejor calidad de vida también tendrán un trabajo con más posibilidades de que sea mayor el dinero que pueden obtener al que se suele tener con un salario.

 

Esta ingeniería humana de vida y trabajo facilita que estos emprendimientos puedan ser muy competitivos con otras empresas por el bajo costo de mantenimiento de quienes vivirán y trabajarán en las UVI.

 

Cada UVI interactuará en colaboración con otras UVIS conformando REDES DE UVIS.

 

Las UVI Tendrán el apoyo del SEGUVIS (Servicios para el Gerenciamiento de las UVIS, compuesto por profesionales altamente capacitados. Servicios que dará el Estado o que se contratará a cambio de participación en las ganancias). Se encargara de los temas complejos que suelen impedir el desarrollo de la mayoría de los emprendedores y de las PYMES. Por ejemplo, les darán a las UVIS servicios de:

- Gestión de las compras conjuntas (para obtener los mejores precios posibles) de insumos comunes para la vivienda (alimentos, etc.) y para el trabajo (computadoras, etc.) 

- Publicidad, marketing, nacional e internacional. 

- Comercialización. 

- Negociación. 

- Análisis de factibilidad de nuevos negocios. 

- Capacitación para el trabajo. 

- Resolución de conflictos. 

- Servicios jurídicos y contables (incluyendo gestiones ante impositiva para obtener los mayores beneficios posibles para las UVIS, como suelen hacerlo las grandes empresas gracias a contar con calificados expertos en el tema impositivo).

- Servicios psicológicos (para mantener una interacción de alta calidad humana entre los integrantes de cada UVI).

- Gestiones ante el Estado, cámaras empresariales, bancos, gobiernos de otros países, etc.

- Importaciones y exportaciones.

- Administración de una estructura de apoyo de cientos de promotores en el mundo que trabajarán en sus casas potenciando la venta de los productos que ofrecerán la Red de UVIS.

 

Con la SEGUVIS los emprendimientos de las UVIS podrán ser mucho más eficientes que las PYMES tradicionales. Podrán generar muchos dólares al país por exportaciones, sustituirán importaciones y bajarán el costo de vida de todos los ciudadanos del país al ayudar a bajar la inflación por el aumento de la producción que generarán.

 

Los interesados pueden alquilar uno de los departamentos (pueden hacerlo dos o tres personas en conjunto, lo cual hace que les sea mucho más económico y si luego lo desean pueden comprarlos, con ello también se convierten en propietarios en una de las empresas de su UVI, en la que trabajarán. Quien no tenga dinero para pagar su parte del departamento lo podrá pagar con la parte que le corresponda de las ganancias que vaya obteniendo de la empresa de su UVI o solicitando un préstamo (sin intereses) al fondo económico de la Red de todas las UVIS.

 

Cada empresa que se desarrolle en una UVI, en la medida en que funcione con eficiencia, más ganancias económicas producirá, eso posibilitará que quien quiera retirarse de una UVI pueda vender en más dinero su parte en la empresa y su departamento.

 

Para la mayoría de las personas será mucho mejor que comprar o alquilar una vivienda tradicional alquilar un departamento en una UVI.

 

Millones de personas compran un pequeño departamento a pagar en años y si luego se quedan sin trabajo o el costo de vida aumenta más que su salario entonces ven con desesperación que no les alcanza el dinero para seguir pagándola y deben dejar su vivienda perdiendo dinero y calidad de vida. Eso está pasando en este momento con 115.000 préstamos hipotecarios que bancos otorgaron en los últimos años a argentinos para comprar una  vivienda, la inflación y la precarización laboral generó una situación en la cual la mayoría de esos propietarios se encuentran con grandes problemas para pagar las cuotas, (piden costosos prestamos, trabajan 12 horas por día, etc.). Si los bancos hubiesen puesto ese dinero en constituir UVIS se hubiesen beneficiado más los compradores y los bancos al tener menos morosos. Un drama parecido también viven quienes alquilan una vivienda. Pagar el alquiler, las expensas, y los servicios (gas, electricidad, agua, teléfono, TV) los deja sin dinero para alimentos, para medicinas, transportes, esparcimiento, escuelas para sus hijos, cursos de capacitación, y otros gastos indispensables. Las UVIS son una mucha mejor solución para millones de personas de clase media y de clase baja para solucionar sus necesidades de: vivienda, de manutención (mucho más económica que viviendo en una vivienda tradicional), de trabajo, y de capacitación laboral (es gratuita para cada integrante).    

 

Naum Kliksberg está trabajando en un proyecto que elaboró de constituir en Argentina la primer Red de UVIS. Soluciona mejor los graves problemas de las personas de vivienda y trabajo en el periodo de transición hasta que se implemente en el país la propuesta de la renta básica incondicional (la cual es inevitable que tarde o temprano se implemente, por las razones que se exponen en las páginas de CIIRBUDI.

 

Las primeras 20 UVIS que Naum Kliksberg ya está tratando de constituir, cada una con 100 integrantes que conformaran 4 empresas por UVI (con 25 personas aproximadamente cada una), serán un modelo que luego motivará al Estado a reproducirlo constituyendo miles de UVIS, instalando un nuevo y más eficiente concepto sobre cómo trabajar y vivir optimizando los recursos disponibles para posibilitar a los ciudadanos tener una mejor calidad de vida, solucionando el problema del acceso a la vivienda y a un trabajo estable y bien remunerado, en el cual cada integrante es propietario de su empresa.

 

Las mencionadas primeras 20  UVIS estarán destinadas a que en ellas vivan personas que trabajarán con Internet en las empresas de su UVI. Todas las empresas en su conjunto constituirán un Centro de Negocios Internacionales por Internet (CENII). Por ejemplo: servicios de ventas de productos de terceros conectando compradores con vendedores de argentina y de muchos otros países (más información sobre este tipo de trabajo se puede ver en un texto que Naum Kliksberg escribió por encargo del gobierno para mejorar la competitividad de las PYMES, ver:

https://www.alipso.com/monografias/comercio_por_internet/#_  )

 

Estas UVIS no dependerán como la mayoría de los negocios en el país de mercado de compradores de argentina, por lo tanto no serán afectadas por las frecuentes oscilaciones en el precio del dólar en Argentina, ni por la inflación en el país, ni por la mayor o menor capacidad de compra de los argentinos. Lo que las UVIS vendan a otros países lo cobrarán en dólares.

 

Este emprendimiento también se posicionará en el mundo cómo un Centro Internacional de alto nivel de capacitación en negocios múltiples internacionales por Internet.

 

Los integrantes de las UVIS recibirán capacitación inicial y permanente, y de la mejor, en estas tecnologías, que les proveerá SEGUVIS.

 

Para el autoconsumo muchos de los alimentos los producirá la Red de UVIS,  en cultivos hidropónicos en sus instalaciones.

 

Todos los meses se realizará por lo menos dos asambleas con todos los integrantes de cada UVI, en ellas se presentarán los temas que se quiera tratar y se tomarán las decisiones votando las propuestas.

    

Estas UVIS tendrá mucha difusión en muchos países porqué será un modelo que aportará a mejorar la calidad de vida de millones de personas en cualquier país en el que se inspiren en ellas.

 

Miles de UVIS facilitarán la implementación de la propuesta de la renta básica incondicional porque millones de personas encontrarán en las UVIS la mejor forma de vivir con la renta básica universal incondicional que les de el Estado, cuando ya no haya trabajo rentado para la mayoría de las personas, cómo se pronostica que sucederá por los robots y la inteligencia artificial que en pocos años realizarán la mayoría de los trabajos de las personas.

 

UVI: COMUNIDAD DE ARTISTAS 

 

Además de las mencionadas UVIS Naum Kliksberg está planificando constituir una comunidad UVI solamente con artistas (pintores, escultores, cantantes, músicos, escritores, bailarines, actores, etc.), será una cooperativa de artistas con 500 a 1.000 integrantes que funcionará como UVI. También se aceptarán a quienes quieran estudiar disciplinas artísticas.

 

Físicamente estará en un terreno de 23 Hectáreas (230.000 metros) en San Luis, a solo 12 minutos de la capital de San Luis, al lado de modernas rutas, en un medio ambiente paradisíaco como hay pocos en el país, al borde de un gran lago de 155 Km (el del dique Cruz de Piedra) en el cual se podrá hacer deportes acuáticos, pescar, pasear en bote. Un ambiente ideal para sacarse el estrés y para desarrollar la creatividad.

 

En esa UVI los integrantes podrán vivir permanentemente y/o concurrir por el tiempo que lo deseen, para realizar trabajos conjuntos, presentaciones, exposiciones o capacitaciones.


Por sus características será una comunidad de artistas única en su tipo en el mundo, con un microclima ecológico humano inmejorable, nutrido por la sensibilidad y la creatividad que tienen los artistas. 

 

En ese medio vivirán y trabajarán los artistas con una calidad de vida muy superior a la que pueden encontrar las personas en la vida cotidiana tradicional en las grandes ciudades. Crearán una comunidad de trabajo, vivienda y vida que será un mundo en sí mismo, fuente de calor humano pleno, de satisfacciones que van mucho más allá de vivir solo para consumir objetos. Será un mundo protegido de las miserias que en las sociedades modernas aplastan a las personas, las frustran, las deprimen, les dificultan ser felices.    

  

Si uno piensa que el mundo o el país en el que uno vive esta mal, uno estará en mejores condiciones de ayudar a mejorarlo si evita que el mundo lo deteriore a uno, para eso es necesario que cada uno construya un refugio, estas UVIS serán el mejor refugio que  se pueda tener.      

 

(Continua la información sobre las UVIS en 

https://unidadesdeviviendasytrabajo.blogspot.com )

 

- MEDIDA 6:

Aplicar, como uno más de los aportes destinados a aumentar el fondo económico para dar la Renta Básica Universal Incondicional Digna, una medida económica como la que se implementa desde hace años en Alaska para dar a todos los ciudadanos y residentes una Renta Básica Universal Incondicional.

 

- MEDIDA 7:

Establecer un impuesto especial a las muy grandes herencias. Esto se puede  hacer de una forma que no perjudique el funcionamiento de las empresas, ni a los empresarios, ni la calidad de vida de los herederos. 

Este dinero se destinará a incrementar el fondo económico para dar la Renta Básica Universal Incondicional Digna.

 

- MEDIDA 8:

Impuesto especial, en dólares, solo a las personas muy pudientes (según su declaración de bienes) que salgan del país para hacer turismo, no afectará a la clase media ni a la baja.

 

- MEDIDA 9:

Para quienes salen del país como turistas el Estado no les venderá dólares. Los comprarán a otros ciudadanos en un mercado abierto legal de divisas.  Con esta medida el estado ahorará muchos dólares cada año.

 

- MEDIDA 10:

Se cobrará una cantidad en dólares, en el IVA, en las compras de los ciudadanos de los artículos que se consideren muy suntuarios.

 

- MEDIDA 11:

En la actualidad, en muchos países, se destina mucho dinero para ayudar a personas que lo necesitan: pobres, marginales, lisiados, etc. En la medida en que sea mayor la cantidad de desocupados por la tecnología o por otros motivos aumentará el dinero que se destinará a estas ayudas a los más necesitados, acercándose a la necesaria para implementar la renta básica pero sin los beneficios económicos y de todo tipo que se obtendrían si esta se implementaría sustituyendo al dinero de los programas sociales que solo tienen como fin administrar la pobreza pero no terminar con ella.

 

Esos programas focalizados de ayuda cumplen una función social solidaria e  indispensable, pero buena parte de ese dinero no llega a quienes tendrían que ser los beneficiarios porque se gasta en el aparato burocrático que requiere mantener ese sistema y muchas veces en actos de corrupción que facilita ese sistema.

 

El dinero de todos los programas actuales de ayuda social iría al Fondo Económico para dar la Renta Básica Universal Incondicional Digna.

 

Quien antes de la renta básica incondicional este recibiendo una de esas ayudas pasaría a cobrar igual o más que lo que está cobrando actualmente, nunca menos. Con la garantía de que el valor adquisitivo de esa renta no disminuirá por inflación ni por ningún otro motivo, pero sí aumentará constantemente en la medida en que aumenta la capacidad de producción de los productos esenciales.

 

- MEDIDA 12:

Hasta que en un país se implemente una Renta Básica Universal Incondicional Digna hay que comenzar ya a hacer pasos en el camino de permitir que los mayores de 70 años con menos recursos puedan vivir dignamente. Ellos no tienen tiempo para esperar a que se implemente esa renta para todos los habitantes o esperar muchos años a que otras circunstancias mejoren la situación económica del país.

 

Una sociedad en la cual no se cuida en especial a los mayores de 70 años, a sus propios abuelos/as, en la última etapa de su vida, en la que están más débiles y necesitados, que no les reconozca un derecho a vivir dignamente los años que les quedan, solo puede existir si los que son más jóvenes tienen adormecida la conciencia, si padecen de ausencia de moral.

Esa sociedad debe recuperar el sentido ético, el sentido moral de la vida. 

 

Con frecuencia se acepta el no ayudar a vivir dignamente a los mayores de 70 años de una forma no crítica, como si eso fuese una conducta normal, cuando ese tipo de conducta debería ser repudiada.

 

Con pocos recursos se pueden implementar inmediatamente medidas que mejorarían en forma importante la calidad de vida de esas personas, haciendo que los mayores de 70 años que sus ingresos no les alcanza para vivir dignamente sea el primer grupo en el camino de recibir gradualmente una Renta Básica Universal Incondicional Digna Solo se requiere voluntad política y tener en el corazón el deseo solidario de querer ayudarlos en los últimos años de sus vidas.

 

En Argentina, por medio del sistema de jubilación, existe una renta básica universal para los adultos mayores que incluye entre otros a los mayores de 70 años, pero la mayoría de ellos recibe una renta "mínima" que los sume en la pobreza, hay que complementarla con un importe de un fondo de Renta Básica Digna que les permita vivir dignamente.

 

En Argentina el promedio de esperanza de vida es de 76.9 años (para los hombres es de 73,5 años y para las mujeres es de 80,3 años)

(Datos de la Organización Mundial de la Salud de abril del 2019)

 

No hay estadísticas de cuantos mayores hay en el país de más de 70 años, pero sí se sabe que mayores de 65 años hay 5 millones de personas (aproximadamente 2 millones de hombres y 3 millones de mujeres). Se puede estimar que mayores de 70 serán aproximadamente 4.400.000 (1.700.000 hombres y 2.700.000 mujeres).

 

Se puede comenzar dándoles lo necesario para vivir dignamente a quienes tienen 75 y más años. Luego de ver que funciona bien, se incluirá a los que tienen 74, y así se continuaría hasta incluir en esta renta a todos los que la necesiten que tengan más de 70 años.

 

Esta experiencia será muy importante para que la población vea que es factible económicamente y beneficioso para la sociedad ir extendiendo una Renta Básica Universal Digna Incondicional a toda la población.

 

Sugiero a todos quienes en el mundo proponen que se implemente una Renta Básica Universal Digna Incondicional que propongan comenzar con los mayores de 70 años y gradualmente, comenzando con los de más de 75 años. Será más fácil el camino hacia la aceptación de la sociedad del concepto de dar esta renta a todos los habitantes del país, a niños, jóvenes, adultos, y a los adultos mayores.

 

Cada persona de 70 o más años que sumados todos sus ingresos (pensión, jubilación, otros ingresos) no tiene lo suficiente para poder vivir dignamente, se la debe considerar como que integra el grupo de la sociedad más débil y desprotegido, ya sin posibilidades de tener un trabajo asalariado y padeciendo problemas de salud.

 

En base a estas consideraciones corresponde ayudarlos con prioridad constituyendo un fondo para su Renta Básica Digna en: dinero + descuentos especiales en productos y servicios, que sumados a los ingresos que ya tenga cada uno (por jubilación, pensión y otros ingresos) le permita llegar a la que se estime es la cantidad necesaria para vivir dignamente una persona de más de 70 años. ¿Cuál es la cantidad de dinero necesaria por persona para vivir dignamente en julio del 2019 en Argentina? Cada uno puede fácilmente hacer su cálculo para su caso personal con el instrumento que se expone en: http://lacanastadigna.blogspot.com

 

Es una obligación moral de todos los partidos políticos de un país incluir en su programa estudiar implementar inmediatamente esta renta a los mayores de 75 años.

En el libro se expone en detalle cómo se les puede dar sin mayor costo para el Estado. Se adelantan algunos contenidos del libro, algunas de las medidas que en Argentina se pueden implementar inmediatamente:

 

12.1- Que los mayores de 75 que reciban este beneficio tengan una tarjeta con la que puedan viajar gratuitamente en los transportes urbanos, y en los de larga distancia si tienen asientos sin ocupar.

 

12.2- Que puedan entrar gratuitamente en cines y teatros que tengan en sus funciones asientos sin ocupar.

 

12.3- Que los medicamentos para ellos sean gratuitos y más económicas las cuotas para quienes tienen servicios de salud en obras sociales y prepagas. Al mismo tiempo el Estado debe mejorar sustancialmente el servicio de las prestaciones del PAMI para los mayores de 75.  

 

12.4- Que el estado negocie con: productores, empresas y mercados, la venta para los mayores de 75 años de cajas con: alimentos, artículos de tocador y de limpieza elaborados en el país. Se puede tomar como referencia a las cajas PAN (Plan Alimentario Nacional) que dio en su presidencia Alfonsín en 1984 a 5 millones de personas. Posiblemente se podrían vender esos productos del 30 % al 50 % de lo que les cuesta a los consumidores actualmente en el supermercado.

 

12.5- Que hasta cierta cuota de consumo mensual (la necesaria para vivir dignamente) no se les cobre: el gas, la electricidad, el agua, el teléfono de línea, Internet, la TV con cable, el celular. Sobre esos consumos de los mayores de 75 carenciados las empresas no pagarían impuestos, el Estado puede negociar eso con esas empresas.

 

12.6- Se propone que del fondo de los jubilados que maneja ANSES se destine una mínima parte de dinero para el fondo destinado a dar una renta digna que permita vivir dignamente a todos los mayores de 70, comenzando por los de más de 75 años, que la necesiten.

Este dinero no le costará nada al ANSES, al contrario, le generará mucho más ganancias en dinero al fondo del ANSES. ¿Cómo puede ser eso? Si en representación de ese grupo de mayores de 70 años varios jubilados de más de 75 años son nombrados (no por el dedo de un funcionario, deben ser votados por todos los jubilados) para controlar que sea una administración honesta la que maneje el fondo de jubilados. Si tendrían ese control en los 4 años del gobierno de Macri en enero del 2020 el fondo de los jubilados tendría 63.000 millones de dólares más. Esto cualquiera puede confirmarlo rápidamente basándose la información de varios artículos que se publicaron sobre informes de las pérdidas del fondo de los jubilados, veamos algunos de esos artículos:

 

En el artículo de Pablo Wende, publicado en el periódico Infobae el 13 de mayo del 2019, sobre los datos del informe comunicado por la administración del ANSES sobre el fondo que administra que es de todos los jubilados, expresa que perdió la astronómica cifra de 23.700 millones de dólares de un total de 66.700 millones de dólares que tenía 15 meses antes, o sea que tenía en diciembre del 2017.

En este artículo también se dice textualmente: “La información sobre la evolución de la cartera del Fondo que administra ANSES resulta muy relevante, porque es el primero que se publica desde septiembre, es decir se trata del primero en seis meses”. (Eso significa que durante seis meses NO SE INFORMÓ de algo tan importante. El autor del artículo hizo muy bien en no dejar de mencionar este hecho)

En el artículo el autor también da otra información llamativa, dice textualmente: “se dan hechos insólitos. Como que el dinero de este fondo no se puede invertir en el exterior, como sí sucede con el resto de los inversores de la Argentina, y que está impedida en invertir en Argentina en empresas muy redituables como por ejemplo de comprar acciones de Mercado Libre, que duplicaron su precio en un año. Este tipo de limitaciones termina jugando en contra de los propios intereses de los jubilados”. Esa palabra que se utilizó en el periódico: "insólito" ¿que significará en este caso? ¿Sería insólito pensar que en cualquier institución del mundo que debería cuidar el dinero de los jubilados todo este dispuesto de forma de favorecer que los jubilados pierdan su dinero, destinándolo a inversiones que favorezcan a que otros hagan lucrativas inversiones para sus bolsillos con el dinero de los jubilados?

 

En otro artículo, publicado en la voz.com.ar, el 14 de septiembre del 2018, escrito por Horacio Serafini, con el título: “ANSES perdió casi U$S 18.000 millones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad en 6 meses”, sobre la pérdida de patrimonio que venía teniendo el ANSES hasta la publicación de ese artículo dice textualmente:

“Es una pérdida feroz para el fondo que debe garantizar el pago de las jubilaciones actuales y futuras de millones de personas. Pero la pérdida es muy superior si la comparación se realiza con un tipo de cambio actual, de 40 pesos” (el ANSES informó sobre la pérdida calculando a 30 $ el dólar)

“La conclusión surge de un informe oficial del organismo de la seguridad social que dirige Emilio Basavilbaso y que, por primera vez, se publicó en pesos en vez de en dólares” (preste atención el lector a la importancia que le da el autor del artículo a la intención del ANSES de no informarlo en dólares, y no se equivoca sobre la importancia de ese hecho porque este es un dato muy importante que oculta la perdida en dólares)

Continúa expresándose en este artículo:

“El 10 de diciembre de 2015, cuando asumió el presidente Mauricio Macri, el FGS tenía 62.157 millones de dólares”.

Según este dato, con un rendimiento esperable del 10 % anual en dólares, de ser bien administrado ese fondo, esos 62.157 millones podrían haber aumentado en los 4 años del gobierno de Macri un 40 %, entonces en diciembre del 2019 el fondo de los jubilados tendía que tener 85.000 millones de dólares.

El 25 de enero del 2020, en el periódico Página 12, en el artículo "La plata de los jubilados invertida para todos" (ver: https://www.pagina12.com.ar/243708-la-plata-de-los-jubilados-invertida-para-todos ) se informó que a fines de diciembre del 2019 solo quedan 22.000 millones de dólares, o sea 63.000 millones menos de los que tendría que tener el fondo de los jubilados  (lo que significa una pérdida mucho mayor que los 44.000 millones de dólares que el FMI le presto a la Argentina en el gobierno de Macri )  Es muy posible que la cantidad perdida sea aún mayor a esos 63.000 millones de dólares porque habría que ver cuántos de los 22.000 millones que figuran en la contabilidad que quedan están invertidos en papeles (bonos, acciones, etc.) cuyo valor de mercado real es mucho menor.  Además, en esos años, el gobierno realizó un blanqueó de dinero, para convencer a la población de sus bondades dijo que el 10  % se destinaria a los jubilados, se blanqueó 115.000 millones de dólares, o sea que 11.500 millones de dólares tendría que ser para la caja de los jubilados, nunca se informó a los ciudadanos dónde está ese dinero. 

 

Pérdidas de esta magnitud (fue en 4 años la mayor pérdida del mundo de una caja de jubilados) no serían aceptadas por los inversores de ningún fondo de inversión del mundo, pedirían inmediatamente que la justicia investigue si los jubilados fueron víctimas de un desfalco y que terminen en prisión quienes resulten culpables.  

 

También da para pensar sobre esta enorme pérdida de dinero la forma “extraña” de manejar los fondos del ANSES manifestada en un convenio que se hizo en "SECRETO" con Qatar, que comprometía una gran cantidad de dinero del fondo de los jubilados. Este hecho fue descubierto y denunciado ante la justicia, ver la noticia publicada en el periódico Perfil el 30 de diciembre del 2016:

https://www.perfil.com/noticias/politica/operacion-qatar-impulsan-la-denuncia-contra-los-funcionarios-involucrados.phtml

 

Se hace más difícil de comprender cómo el fondo del ANSES pudo perder tanto dinero si tenemos en cuenta que ANSES al administrar este dinero de los jubilados es de suponer que al ser parte del Estado sus máximas autoridades tenían comunicación formal e “informal” (cómo se observa en el artículo de Perfil), fácil, personal, directa, e inmediata, con el Presidente del Banco Central y con el Ministro de Economía del país, que son quienes deciden sobre los cambios de valor del dólar y sobre todas las medidas económicas, lo cual permitía a los directivos del  ANSES obtener “informalmente” información privilegiada en base a la cual los administradores del fondo de los jubilados podrían haber tomado las medidas necesarias para mantener su patrimonio en dólares y obtener una importante ganancia para el fondo de por lo menos 10 % anual en dólares. En ese tiempo los directivos de la empresa Mercado Libre protegieron su patrimonio en dólares mediante la administración inteligente de sus acciones, luego periodistas comentaron parecería que lo hicieron manejando información confidencial del gobierno, que debería ser la misma que tenían las autoridades del ANSES.

 

Otro aspecto que es importante resaltar es que de la caja de los jubilados general, en la cual están casi todos, cobrando hasta un máximo de 100.000 $ al mes, el 75 % de los jubilados solo cobra 15.000 $ al mes (y de esa cantidad les descuentan para el impuesto a las ganancias) todos los meses de esa caja de los jubilados salen 10.000 millones de $ para cubrir el déficit de una caja especial que tienen los jueces jubilados, quienes cobran de 300.000 $ a 800.000 $ mensuales (y a quienes se les otorga el privilegio de no descontarles ni un peso por concepto de pago a las ganancias). Este proceder es absolutamente inmoral y solo puede constituirse de esa forma en un país en el cual la corrupción es tan fuerte que genera esos privilegios.    

Con pérdidas del dinero público de la dimensión de la comentada en ANSES es difícil no cuestionar la moralidad de alguien que no apoye que a los mayores de 70 años que lo necesiten se les niegue darles una Renta Básica Digna, como la que propone Naum Kliksberg,  para que puedan vivir dignamente los últimos años de su vida.

 

12.7- Que el Estado canalice dinero de otras partidas, o emita dinero, destinado al fondo para mayores de 70 años.

Así como el Estado se encarga de los presupuestos para los sistemas de: educación, seguridad, justicia, deportes, etc., debe encargarse de que exista el presupuesto para el fondo económico destinado a la  población de las abuelas y los abuelos del país mayores de 70 años, comenzando gradualmente protegiendo primero a los mayores de 75 años.

El dinero que el Estado aporte imprimiendo billetes no le cuesta dólares (que es lo que le falta). Si con parte de esos pesos los mayores de 70 obtienen medicamentos que se producen en el país y la mencionada caja con productos que se producen o que se quiere que se produzcan en el país, se fortalecerá a esas empresas que al aumentar su producción podrán ser más competitivos para exportar generando dólares al país, o sea que el Estado da pesos que son papeles que no le cuesta nada imprimir y recibirá dólares que es lo que necesita.

Los gastos que realizarán los mayores de 70 aumentarían el comercio, la producción, el empleo. La economía de China hace muchos años que crece permanentemente por funcionar de esa forma. El Estado favorece que más personas tengan más dinero para gastar, eso produjo que en poco tiempo 400 millones de personas pasarán de ser pobres a ser clase media, sin que por ello aumente la inflación que es muy baja, es solo del 2,17 % anual, porque al mismo tiempo que se pone más dinero en manos de los consumidores se aumenta la producción.

En Argentina en este momento el proceso es inverso, por falta de demanda a fines del 2019 estaba parada el 50 % de la capacidad instalada de máquinas para la producción, y millones de personas de clase media se convierten en pobres, al mismo tiempo la inflación es altísima porque pese a la menor demanda también disminuye la producción.

 

Si el Estado les da más dinero a los mayores de 70 sería un valioso instrumento para mejorar la economía, y es el mejor grupo para volcar ese dinero a la sociedad porque es el único que al tener más dinero no genera distorsiones en la oferta y demanda del mercado laboral, o sea no baja ni sube los salarios, porque los mayores de 70 ya están excluidos de la competencia laboral salarial.

 

Se escucha con frecuencia que el Estado no debe imprimir pesos, porque en una familia no se puede gastar más de lo que entra. El concepto es erróneo porque lo importante no es imprimir y gastar o no, lo importante es en que se gasta.

Por ejemplo: es productivo para una familia gastar en capacitación que luego permitirá ganar mucho más. Si el Estado imprime pesos destinados a que se puedan producir y exportar productos que traerán dólares al país eso es bueno.

 

Las 7 medidas que aquí se expusieron para darles una Renta Digna a los mayores de 70 años que la necesitan se pueden implementar inmediatamente, comenzando con los mayores de 75 años. En una segunda etapa se agregarán otras medidas si fuese necesario para aumentar la cantidad  de dinero para este fondo para alcanzar y mejorar la calidad de vida de los adultos mayores.

 

El objetivo es que cada integrante del grupo de 75 años carenciado pueda vivir dignamente, se logrará con aportes del Estado y del ANSES sumados a los importes que significan los descuentos especiales ya mencionados en bienes y productos y a los ingresos que tiene cada uno por jubilación, pensión u otro ingreso.

 

Es importante dejar bien claro que el mencionado fondo para los mayores de 70 años no tiene ninguna relación con el sistema existente actualmente para jubilados (el cual debe continuar y mejorar los beneficios que otorga) por lo tanto no tiene nada que ver con el concepto de los aportes que realizó cada persona en su vida laboral para la jubilación ni con los aportes que realiza cada trabajador activo. 

 

En caso de  fallecimiento, el dinero de la Renta Básica Digna no es heredable por la pareja ni por hijos/as.

 

Dar esta renta a los mayores de 70 años que la necesitan no hay que verlo como que es un gasto, genera beneficios económicos y sociales a la sociedad, algunos de ellos son:

 

1- Mejoraría, como ya se mencionó, la capacidad productiva del país, generando empleos y dólares por exportación.

 

2- Mejoraría la calidad del vínculo entre abuelos/as con sus nietos/as, lo cual es sumamente importante para transmitir valores.

 

3- Mejoraría la ayuda que pueden dar para mejorar el rendimiento en sus estudios a sus nietos y bisnietos cuando son pequeños.

 

4- Los hijos empobrecidos no sentirán como carga tener que ayudar a sus padres empobrecidos mayores de 75.

 

5- Ayudarían más a sus hijos/as en sus tareas cotidianas de cuidado de los niños, del cuidado de otros familiares y en otras tareas cotidianas.

 

6- Los gastos del sistema de salud serían menores al mejorar el estado de salud de los mayores gracias a pasar a vivir dignamente.

 

7- Estos y otros beneficios obtendrá la sociedad, pero el principal beneficio es que la sociedad estará cumpliendo con su obligación moral de ejercitar la principal cualidad de la condición humana, el ser humana.

 

Dar una renta que les permita vivir dignamente a los mayores de 70 es una oportunidad para que pensando en este tema la sociedad comience a valorar como un beneficio la importancia que tiene dar una dimensión ética y moral a la vida. Su carencia es la madre de la corrupción y la corrupción es el factor más importante de generación de pobreza en el mundo. Por eso, de las personas que se informan bien sobre los beneficios de dar una Renta Básica Universal Incondicional Digna a todos los habitantes de un país para terminar con la pobreza, con el trabajo precarizado y con la corrupción, las únicas que se oponen a ella en cada país son quienes ganan con la corrupción.  

 

---------------------------------

Sobre este tema, con el objetivo de que los medios de prensa y otros medios lo difundan, por considerarlo de utilidad para la sociedad, expongo el siguiente artículo:

 

A NUESTROS ABUELOS Y ABUELAS NO LES QUEDAN

AÑOS PARA ESPERAR

 

30/12/2019

Autor: Lic. Naum Kliksberg. Psicólogo y sociólogo. Fue profesor de 8 universidades, asesor de gobiernos de varios países y de las Naciones Unidas. Coordina www.propuestaparaterminarconlapobreza.com

 

Los periódicos publicaron que en Buenos aires un jubilado de 70 años desesperado por el hambre robo en un supermercado un queso, un chocolate y una botella de aceite, los custodios del comercio le pegaron con violencia ocasionándole la muerte.

Este hombre murió por hambre.

Este hecho conmovió a la opinión pública porque se produjo en momentos en que millones de abuelos y abuelas no tienen lo suficiente para comer. La ayuda que les da el Estado no les alcanza para poder alimentarse adecuadamente.

El gobierno del presidente Macri no escuchó los lamentos de las abuelas y abuelos, les dijeron que no hay dinero para ellos, pero al mismo tiempo se evaporaron de una forma no transparente decenas de miles de millones de dólares que se pidieron prestados en el mundo dando como garantía de pago la promesa de que los gobernantes exprimirán más (lo llaman “ajuste”) a las millones de personas que con su trabajo obtienen un salario que apenas les alcanza para vivir como pobres (en base a las cifras oficiales actualmente el 40 % de los argentinos es pobre, es mucho mayor la cifra real de quienes no tiene lo suficiente para poder vivir dignamente)

 

Algo está funcionando muy mal en el país, mientras hace decenas de años, en todos los gobiernos, unos pocos con corrupción hacen inmensas fortunas, la mayoría de los ciudadanos se viene empobreciendo constantemente.

Esto sucede en Argentina, que es uno de los países que en su extenso territorio tiene riquezas naturales que lo convierten en uno de los países con más potencial de riqueza en el mundo. Veamos algunos datos que es importante que todos tengan presente: Argentina es más grande en territorio que 21 países juntos de los 24 países más ricos del mundo, en esos 21 países 550 millones de habitantes viven con muy buena calidad de vida, en Argentina solo hay 45 millones de habitantes de los cuales la mayoría son pobres. La densidad demográfica de Argentina es de las mejores del mundo (o sea la extensión de su territorio en relación a su cantidad de habitantes), incluso sin incluir su extensa plataforma continental Argentina tiene solo 16 habitantes por km², Estados Unidos 35, España 93, Francia 122, China 146, Italia 207, Alemania 234, Inglaterra 270, Japón 336, India 441. En su territorio Argentina tiene: Uranio, agua potable en abundancia, comparte con Bolivia y Chile el depósito de litio más grande del mundo (tienen el 85% de todas las reservas de litio del mundo, lo cual significa una inmensa riqueza), también tiene otros minerales que han sido muy poco explotados, una riqueza enorme poco conocida de petróleo y gas (expertos dicen que en Argentina hay por lo menos 3 Vacas Muertas), tierras fértiles para ganado y para todo tipo de cultivos. Argentina tiene una incalculable riqueza bajo sus aguas, en las cuales cientos de grandes embarcaciones extranjeras pescan extrayendo nuestras riquezas mientras en los supermercados la mayoría de los argentinos no puede comprar esos mismos productos por venderse en los mercados a un precio que no puede pagar la mayoría con sus salarios. Argentina produce alimentos para 400 millones de personas pero no puede alimentar bien a la mayoría de su población. Argentina también tiene la riqueza de compartir todos sus habitantes un solo idioma y de no tener que padecer su población de sangrientos conflictos étnicos, religiosos ni raciales, y de no estar en guerras con otros países y de no haber sufrido la destrucción de los países que participaron en dos guerras mundiales, y los argentinos también tienen el privilegio de estar en uno de los países que no sufre de desastres naturales catastróficos como los que tienen otros países.

 

El pueblo argentino vive angustiado por su presente y por el futuro económico de sus hijos, se siente frustrado, desilusionado, desconfía de los políticos y gobernantes, a quienes ve acusarse entre sí de ser corruptos.

 

En este momento el pueblo se está desangrando por 4 grandes heridas que le infligieron: la pobreza, la precarización laboral, la corrupción y la deuda externa.  Ante esta situación los más débiles e indefensos son la mayoría de los abuelos y abuelas, sobre todo quienes tienen más de 70 años, protegerlos en la última etapa de su vida es un imperativo moral, el gobernante que no lo hace es repudiable.

Con pocos recursos se pueden implementar inmediatamente medidas que mejorarían en forma importante la calidad de vida de esos abuelos y abuelas. Económicamente se puede hacer, solo se requiere voluntad política y tener en el corazón el deseo solidario de querer ayudarlos.

 

MEDIDAS CONCRETAS QUE SE PUEDEN IMPLEMENTAR INMEDIATAMENTE 

Se puede comenzar dando el Estado a quienes tienen 75 y más años una renta básica especial (en dinero, productos y servicios) independiente y complementaria de la que reciben en concepto de jubilación. Luego se incluiría a los que tienen 74 años, y así se continuaría hasta incluir en esta renta básica a todos los que la necesiten que tengan más de 70 años.  

Con este objetivo se puede constituir inmediatamente un Fondo para la Renta Básica Digna para los abuelos y abuelas mayores de 75.

Se les debe dar una credencial especial con la que podrían viajar gratuitamente en los transportes urbanos y en los de larga distancia si tienen asientos sin ocupar, y podrían entrar gratuitamente en cines y teatros que tengan en sus funciones butacas sin vender poco antes de comenzar. El estado debería negociar con: productores, empresas y mercados, la venta para los mayores de 75 años de cajas con: alimentos, artículos de tocador y de limpieza, que sean elaborados en el país. Si no se incluye ningún impuesto y se disminuyen voluntariamente las ganancias de los productores y comerciantes en estas cajas para mayores de 75 posiblemente se podrían vender esos productos al 30 % de lo que les cuesta a los abuelos y abuelas en este momento.

Hasta cierta cuota de consumo mensual (la necesaria para vivir dignamente) no se les debe cobrar: el gas, la electricidad, el agua, el teléfono de línea, Internet.

Del fondo de inversiones de los jubilados que maneja ANSES se debería destinar una parte de dinero para el fondo destinado a esta renta básica (imitando el modelo de Alaska que destina una parte de las ganancias de su petróleo para repartirla entre los ciudadanos).

 

DANDOLE DINERO A LOS MAYORES DE 75 AÑOS MEJORARÁ LA DINÁMICA ECONOMICA.

El Estado debe emitir dinero destinado al fondo para mayores de 75 años.

Así como el Estado se encarga de los presupuestos para los sistemas públicos de: salud, educación, seguridad, justicia, deportes, etc., debe encargarse del presupuesto para el fondo económico destinado a la población de las abuelas y los abuelos del país mayores de 75 años.

Si para ello debe imprimir dinero será una buena inversión porque lo gastarán como se mencionó en productos producidos en Argentina, lo cual fortalecerá a esas empresas, podrán aumentar su producción, darán más empleo y podrán ser más competitivas para exportar generando dólares al país.

En Argentina en este momento el proceso es inverso, por falta de demanda esta parada el 50 % de la capacidad instalada de máquinas para la producción, y millones de personas de clase media se convierten en pobres, al mismo tiempo la inflación es altísima, entre otras causas porque la menor demanda disminuye la producción.

 

Si el Estado les da más dinero a los mayores de 75 mejoraría la economía de todos, porque es el mejor grupo para a través de el volcar dinero a la sociedad, porque es el único grupo que al tener más dinero no genera distorsiones en la oferta y demanda del mercado laboral, o sea no provoca una distorsión en los salarios, porque los mayores de 75 años ya están excluidos de la competencia laboral salarial.

Dar esta renta básica digna a los mayores de 75 años que la necesiten, además de ser una prioridad moral, no hay que verlo como un gasto, genera muchos beneficios, algunos de ellos son: 

1- Librados de sufrir el estrés por las carencias económicas mejoraría la calidad del vínculo entre abuelos/as con sus nietos/as y bisnietos/as, lo cual es sumamente importante para crear mejores condiciones para transmitir valores de una generación a otra y ayudarlos en sus estudios en las escuelas. 

2- Los hijos no sentirán como carga tener que ayudar a sus padres mayores de 75. 

3- Ayudarían más a sus hijos/as en sus tareas cotidianas de: cuidado de los niños, de otros familiares, y en otras tareas cotidianas. 

4- Los gastos del sistema de salud serían menores al mejorar el estado de salud de los mayores. 

Estos y otros beneficios obtendrá la sociedad, pero el principal beneficio es que la sociedad estará cumpliendo con su obligación moral de ejercitar la principal cualidad de la condición humana, la de ser humana.

 

NO SE DEBE POSTERGAR MÁS, A LOS MAYORES DE 75 AÑOS HAY QUE DARLES LA RENTA BASICA DIGNA INMEDIATAMENTE, PORQUE ELLOS NO PUEDEN ESPERAR.

Las medidas que aquí se expusieron para darles una Renta Básica Digna a los mayores de 75 años que la necesiten se pueden implementar inmediatamente. En una segunda etapa se agregarán otras medidas si fuese necesario para aumentar el importe de esta renta básica para  mejorar aún más la calidad de vida de los mayores de 75 años.

 

A TENER EN CUENTA 

Es importante dejar bien claro que el mencionado fondo para los mayores de 75 años no tendría ninguna relación con el sistema existente actualmente para jubilados. Por lo tanto no tiene nada que ver con el concepto de los aportes que realizó o no cada persona en su vida laboral para la jubilación ni con cuántos trabajadores activos hay por jubilado. 

En caso de  fallecimiento, esta Renta Básica Digna no sería heredable por la pareja ni por los hijos/as.

 

El reflexionar sobre el tema de dar una renta que les permita vivir dignamente a los mayores de 75 es una oportunidad para que la sociedad comience a valorar como un beneficio muy importante la necesidad de dar una dimensión ética y moral a la vida. La carencia de moral es la madre de todos los males de una sociedad y la generadora de la corrupción, en estos momentos la corrupción es considerada la principal causa generadora de pobreza en el mundo. En el mundo actual, existiendo la enorme capacidad de producción gracias a los avances de las nuevas tecnologías, se puede afirmar que la existencia de pobres no se debe a la falta de recursos económicos sino a la falta de recursos morales.

En una sociedad debe ser una prioridad moral INDISCUTIBLE el objetivo de que cada persona de más de 75 años pueda vivir dignamente los últimos años de su vida.

-----------------------

- Medida 13:

Dentro del espíritu de mejorar el funcionamiento de la sociedad la propuesta de la renta básica incondicional debe incluir establecer y hacer cumplir todas las medidas que sean necesarias para cuidar el medio ambiente y así evitar los pronosticados desastres que anuncian los científicos que alertan sobre estos peligros por el calentamiento global del planeta. Las medidas a realizar para cuidar el equilibrio ecológico solo serán posibles si, como se mencionó en la medida 4, implementando una renta básica universal incondicionada se impiden los actos de corrupción de funcionarios que con su silencio o activo encubrimiento son los que hacen posible cada acto que contamina nuestro planeta.

 

- Medida 14:

Medidas para mejorar la calidad educativa de la población.

 

En una sociedad mejorar en forma importante la calidad de la educación de su población repercute en su economía de una forma sustancial.

 

La implementación de una Renta Básica Digna Incondicional permite incluir nuevos conceptos sobre: educación, formación y cultura. No predominantemente en función para la capacitación para el trabajo, también para desarrollar en cada persona al máximo su potencial para la convivencia y el desarrollo personal integral. Eso significa para una sociedad mejorar la calidad de vida en todos los aspectos, económicos y humanos.

 

En el diseño que aquí se expone de la implementación de una Renta Básica Universal Digna Incondicional, cada ciudadano mayor de x edad (a determinar), cada mes de su vida, en carácter de aporte a la sociedad, realizará como mínimo una de las siguientes 3 actividades (para motivar a hacerlas se podría pensar en la conveniencia o no de establecer que quien lo haga recibirá, mientras lo haga, una mayor renta mensual), elegirá libremente la que desee, pudiendo cuando quiera cambiar de una de estas 3 actividades a otra: 

 

1. Realizar un trabajo rentado o voluntario considerado de utilidad para la sociedad.

 

2. Estudiar dentro de uno  de los niveles de la educación formal (primaria, secundaria, universitaria, posgrado).

 

3. Participar en no menos de 6 horas por día, de lunes a viernes, en forma presencial, por Internet o televisión,  en "talleres para la vida", de todo tipo y duración que se les ofrecerá. En ellos se formará, en modulos breves, para la convivencia y el enriquecimiento cultural. Entre ellos cada persona elegirá los que más le interesen. Esta será la mejor forma de mejorar la calidad de vida de cada ciudadano y por lo tanto de toda la sociedad. Los beneficios para la sociedad serán numerosos, algunos de ellos serán: disminuirán en forma muy importante la delincuencia, la violencia de género y mejorarán el nivel de la salud de la población.   

 

Habrá "talleres para la vida" sobre: valores, ciencias, artes, historia, literatura, filosofía, como ser mejores padres, como ser mejores hijos, como ser mejores ciudadanos, etc.

 

También abra de capacitación para realizar trabajos rentados o como voluntarios, incluyendo especialmente los que no serán desplazados por las nuevas tecnologías, como: asistente de niños, de adultos mayores, y otros.

 

También se deben proponer a las personas hacer talleres para la vida para capacitarlos en poder trabajar y convivir mejor en UVIS (una UVI es una Unidad de Vida Integral. Es una forma de vida grupal que propuso quien esto escribe cuando asesoró a gobiernos, hubiese permitido a millones de pobres darles trabajo y una mejor vida a muy bajo costo económico, más eficiente todavía será su implementación en una sociedad en la cual se de una Renta Básica Universal Incondicional, ver más información sobre las UVIS en la medida 5) 

 

Todos los talleres estarán diseñados para aportar a repensar de una nueva forma conceptos trascendentales en la vida que durante miles de años se fueron formando de una determinada manera en base y en función a la necesidad de trabajar como sea y en lo que sea por dinero para poder competir laboralmente y supervivir económicamente, relegando en la mayoría de los casos el desarrollo integral de la persona y de la sociedad.

 

Cada taller aprobado aportará una cantidad de créditos (puntaje) a la persona, con ellos participara en sorteos con premios importantes, cuantos más créditos tenga más premios podrá obtener, esa será una motivación más para motivarse a estudiar bien en los cursos.

 

En una sociedad estructurada en base a la Renta Básica Universal Incondicional Digna llegará el día en que así como en la actualidad se considera al otro por la cantidad de dinero que tiene se considerará al otro por lo que es, en base a la cantidad de créditos acumulados que tiene en los talleres, reflejarán sus conocimientos, será una medida del desarrollo que logró como persona. Se reemplazará el valorar al otro por lo que tiene en dinero (incluso sin importar si lo obtuvo en forma cuestionable moral o legalmente) por valorarlo por lo que tienes en su mente. Ese camino llevará a un cambio de valores que beneficiará a la sociedad.

 

Al implementar una Renta Básica Universal Digna incondicional se debe optimizar el funcionamiento de las instituciones para que los gastos produzcan el mayor rendimiento posible, por ejemplo: en lo que hace a los estudios en las escuelas de nivel primario y secundario se puede mejorar mucho la calidad educativa rápidamente y sin mayor costo económico simplemente constituyendo en cada escuela un grupo de padres (separado de las cooperadoras de padres para no verse contaminado por los conflictos que suelen tener) y nombrando un profesional de la educación (si no se quiere abonar su salario puede ser un pasante de último año de la universidad de la carrera de educación), no dependerá de la institución educativa para no verse condicionado en su tarea, su designación y permanencia solo dependerá del grupo de padres ante el cual responde. Sus funciones serían 3:

1. Asesorar a todos los padres de esa escuela sobre aspectos que hacen a cómo mejorar la calidad de la educación de sus hijos, la que reciben en el hogar y en la institución educativa.

2. Será representante de los intereses de los padres ante los docentes y directivos. 

3. Se informará sobre lo que en el mundo se está haciendo para mejorar la educación de los alumnos y promoverá y participará en reuniones con otros representantes de padres como el de otras instituciones educativas.  

 

Esta nueva función de grupos de padres y de sus representantes disminuye en forma muy importante los conflictos, en ocasiones violentos, entre padres y docentes, preserva el desarrollo emocional de los alumnos de situaciones que los afectan, promueve el mejoramiento de los métodos pedagógicos, incentiva el mejor desempeño de los docentes evitando el desperdicio que suele producirse por capacitación ociosa. 

( Sobre este tema se puede ver: 

https://kliksbergnaum.blogspot.com ver el punto 2 sobre educación y en

http://nuevaspropuestassociales.blogspot.com ver Proyecto II: “Cómo mejorar rápidamente y sin costo económico la calidad de la educación en un país”)

 

En lo que hace a la educación superior mi experiencia como asesor de ministros del área educativa y de universidades me demostró que en las universidades se puede mejorar rápidamente la calidad educativa si se implementa una "Oficina de Servicios Pedagógicos", con 38 funciones que describo en el libro de mi autoría “La crisis pedagógica en las universidades latinoamericanas”, editado por la Universidad Central de Venezuela hace 30 años, pese a lo cual sus contenidos siguen teniendo total vigencia.

 

La educación es la llave para mejorar cualquier sociedad, porque en la mente de los ciudadanos esta la mayor riqueza potencial de una sociedad. Cada mente de un ser humano, incluso del más indigente, es el producto más elaborado que produjo el universo en su evolución de miles de millones de años.

 

- Medida 15:

Tres precios oficiales distintos para vender dólares a los importadores.

 

Un precio mayor para los productos suntuarios, otro precio menor para productos necesarios, otro precio menor aún para los imprescindibles (como: medicamentos, insumos para la producción de bienes indispensables)

 

Esta medida permitirá ahorrar muchos dólares al estado.

 

- Medida 16:

No permitir más la evasión y elusión de impuestos.

 

Ambos son estrategias que buscan no pagar o disminuir la cantidad de impuestos que se han de pagar.

La evasión fiscal consiste en una violación ilegal de la ley tributaria.

La elusión es evitar pagar impuestos con maniobras legales.

 

Los asalariados y pobres no tienen forma de no pagar los impuestos.

 

Los profesionales y las pequeñas empresas tienen poco margen para evitar pagar impuestos.

 

Las grandes empresas, asesoradas por especialistas en el tema, son las que más posibilidades tienen de evitar pagar grandes cantidades de los impuestos que deberían pagar. En muchos países y en muchas ocasiones cuentan con la complicidad de funcionarios públicos y de políticos que por darles ese apoyo obtienen de esas empresas mucho dinero y/o apoyo político.

 

¿Cómo lograr que esa gran cantidad de dinero, o parte importante de ella, se logre canalizar hacia la caja de la Renta Básica Universal? En el libro también se trata sobre este punto. De todas formas, si no se logrará obtener ese dinero, con las otras medidas que se exponen en el libro sería suficiente para poder implementar una Renta Básica Universal Incondicional Digna (para que cada uno pueda tener un ingreso con el que pueda vivir dignamente y desarrollarse como persona, y no un ingreso mínimo para solo poder subsistir)

 

- MEDIDA 17:

Medida por la cual una parte pequeña de las ganancias anuales consideradas "muy importantes" de personas (no de las empresas) las invertirán en acciones en las empresas que tendrán las UVIS. 

 

- MEDIDA 18:

Los expertos dicen que pese a los blanqueos realizados hay muchos dólares en dinero no declarado, dentro y fuera del país, de argentinos y no argentinos. Muchos aceptarían declararlos y ponerlos en el circuito económico del país si no se les cobra impuestos por declararlos solo se les exigiría invertir parte de esos dólares en empresas UVIS (serían parte integrante del aparato de producción en la Renta Básica Universal Incondicional que se propone para Argentina) en las cuales podrán obtener muy buenas ganancias, incluso integrar el directorio de esas empresas. 

 

- Medida 19:

Muchas personas tienen ahorros declarados (la medida 18 se referia a los no declarados) que no tienen como canalizarlos en empresas productivas en el país, entonces compran dólares que los canalizan en el exterior o los guardan o los entregan en fondos especulativos. De esa forma se reciente la capacidad productiva del país. Al permitir que inviertan con muy buenas ganancias y con garantías del Estado en empresas productivas UVIS se fortalecerá el programa de implementación de la Renta Básica Universal Incondicional. 

 

- Medida 20:

El concepto es que de esta Renta Básica Universal se beneficien todas las personas de clase baja y de la clase media solo los que la necesiten.

Para otorgarla de una forma rápida, ágil, sin corrupción posible y con los menores costos administrativos, se requiere no realizar una selección de los beneficiarios que elevaría los costos, la haría menos transparente y lentificaría la operatividad. Para evitar esos problemas se depositará cada mes en su cuenta bancaria a todos los ciudadanos del país y a los residentes con x años de vivir en el, pero se establecerán medidas que evitarán que cobren esta renta quienes no la necesiten (se puede lograr con una estrategia que se expone en el libro). Será universal en el sentido que le llegará a todos pero no en el sentido de que realmente la podrán emplear todos, no la podrán usar quienes no estén en situación de necesitarla.

 

- Medida 21:

Esta Renta no será transferible, no será embargable, no será heredable, no se podrá poner como garantía de ninguna operación ni compromiso, no podrá ser objeto de ser cedida sus futuras entregas total ni parcialmente.

 

- Medida 22:

Esta renta no sufrirá ningún descuento impositivo ni de ninguna índole. Puede tener periódicos aumentos en su importe pero nunca una disminución de el.

Su poder adquisitivo será estable, por ese motivo se ajustará en caso de inflación de los precios de la que se considere es la canasta básica.

 

- Medida 23:

Se calculará el costo que tiene una canasta básica con el criterio de la que debe ser la básica que permita vivir "dignamente" (debe incluir todo lo necesario para ello: alimentos, servicios, instalaciones, etc.), no como la actual que se calcula en base a la que permite vivir solo en una situación de pobreza.

La cantidad de la renta básica debe tener como referencia - objetivo  llegar gradualmente a la cantidad necesaria para que todas las personas puedan obtener la canasta "digna".

Cómo medida económica para calcular el monto en dinero de esta canasta se tomará cómo instrumento el que se expone en:

 http://lacanastadigna.blogspot.com 

 

 

-----------------------------------------------------------------------

Las 20 medidas mencionadas muy brevemente se expusieron para mostrar algo del contenido del libro y motivar a comenzar su reflexión, no es este el espacio conveniente para profundizar en ellas ni para extenderse mucho más mencionando las otras de las 40 medidas, varias de ellas están siendo adaptadas a las nuevas circunstancias que generó la crisis por el coronavirus

---------------------------------------------------------------------

ALGUNAS DE LAS MENCIONADAS MEDIDAS SE PUEDEN IMPLEMENTAR

¡ YA !

 

En la actualidad, en cada país hay: millones de personas pobres e indigentes, millones no trabajan (porque no consiguen trabajo o porque no lo buscan porque los desmotiva el bajo salario que recibirían), otros millones realizan trabajos que no les agradan (sea por el tipo de trabajo o por las relaciones interpersonales en su ámbito de trabajo), millones trabajan frustrados por recibir salarios que no les permiten vivir dignamente, millones realizan trabajos que no aportan a su desarrollo (incluso muchos de ellos son perjudiciales para la persona, los embrutecen, reciban o no un buen salario), todos ellos ven muy limitadas sus posibilidades de desarrollar su potencial, eso les ocasiona padecimientos personales, y la sociedad en su conjunto no solo se perjudica por perder una parte muy importante del potencial de sus ciudadanos, también se perjudica porque le genera problemas y costos económicos cuantiosos (delincuencia, sistemas educativos con bajo rendimiento, mayores problemas de salud por un alto nivel de estrés que padecen millones de personas, conflictos sociales, dinero que hay que destinar a ayudar a los más necesitados, etc.)

 

En esta dinámica social hasta quienes tienen mucho dinero la pasan mal, porque viven constantemente con temor de que les roben, o de que alguien de su familia sea secuestrado para pedir dinero para liberarlo, y  por sentirse culpables al ver tantos pobres y no saber qué pueden hacer para que todos puedan vivir dignamente.   


En un mundo que funciona mal, una Renta Básica Incondicional Digna, en especial diseñada y propuesta cómo aquí se expone, en base a las medidas económicas que se exponen en el libro, es la única luz que se ve para mejorar la calidad de vida de todos en este oscuro túnel en el que todos estamos. Esta propuesta merece ser estudiada y debatida en cada país, por los gobiernos y por la sociedad, y de ser aceptada se debe comenzar inmediatamente a implementarla gradualmente.

 

                                    aunque el Estado no de

una Renta Básica Universal Incondicional

algunas de las medidas mencionadas se pueden implementar ¡ YA !, 

en cualquier país,

mejorando rápidamente la calidad de vida de millones de  personas

y dejando mejor preparada 

la economía de la sociedad 

para cuando se decida implementar para todos los ciudadanos la
Renta Básica Universal Incondicional Digna

 

Cuanto antes se implementen estas medidas se evitarán violentas manifestaciones sociales por la precarización laboral, como las que ya se están produciendo en el mundo y el surgimiento de políticos que prometerán poner orden con liderazgos autoritarios antidemocráticos.

 

Estamos en un mundo en el que la mayoría de las personas no está conforme como marcha. Los ciudadanos se sienten frustrados. En este libro se aporta una nueva propuesta, la de la Renta Básica Universal Incondicional Digna y cómo financiarla. Muestra un nuevo camino para mejorar rápidamente la calidad de vida de todos. Se seguirá o no ese camino, pero ahora se sabe que existe, cual es y cómo recorrerlo.

 

Cada persona debe decidir que es mejor: 

continuar quejándose por lo mal que están las cosas o ayudar a difundir esta propuesta para que se analice y debata cada uno de sus aspectos, y luego quienes gobiernan la implementen, si los ciudadanos consideran que eso es lo mejor para su país.  

 

--------------------------------

 

Parte V: Sitios que se recomienda ver en Internet sobre la Renta Básica Universal Incondicional (Ingreso Ciudadano)

 

Los mejores sitios en Internet con Información gratuita sobre la propuesta de la Renta Básica Universal Incondicional:

 

- En CIIRBUDI, en sus páginas en Internet:

 

1- La propuesta de la Renta Básica Universal Incondicional. Quienes la apoyan en el mundo. Vídeos de conferencias y reportajes. Medidas para financiarla:

https://www.propuestaparaterminarconlapobreza.com

 

2- Preguntas y respuestas sobre la Renta Básica Universal Digna Incondicional, una forma rápida de profundizar en el tema a través de preguntas que hicieron los lectores:

https://preguntasyrespuestasrentabasica.blogspot.com

 

3- Sección de CIIRBUDI de vídeos comentados sobre el tema. Más de 50 seleccionados de todo el mundo:

- Programas de televisión. 

- Debates. 

- Conferencias. 
- Documentales.

https://rentabasicadignaya.blogspot.com

 

4- Sección de CIIRBUDI de artículos y noticias publicados en  periódicos de varios países sobre la Renta Básica Universal Incondicional y sobre la robotica, la Inteligencia artificial y la automatización, que en los próximos años, dicen los expertos, que sustituirán el trabajo de millones de personas que solo podrán vivir de una renta básica universal incondicional:

https://rentabasicauniversalincondicionada.blogspot.com

 

5- Carta al Presidente de Argentina Dr. Alberto Fernández. Entregada en la Casa de Gobierno de la Nación el 29 abril del 2020.

El coordinador de CIIRBUDI solicitó una audiencia, personal o por videoconferencia con el Sr. Presidente, para peticionar que constituya un grupo de expertos en el tema que aquí se expone, para que lo asesore sobre la conveniencia de implementar en el país la propuesta conocida en el mundo cómo: la “Renta Básica Universal Incondicional”.

En esta carta se explican los fundamentos de esta propuesta y se trata  el tema de cómo se puede financiar una renta "digna":

https://cartaalpresidentedeargentina.blogspot.com

 

6 - Como cada persona puede calcular que ingresos precisa para poder vivir dignamente (referencia de utilidad para establecer salarios y/o el monto de una Renta Básica Digna Incondicional):

http://lacanastadigna.blogspot.com 

 

7- UVIS, unidades de vida integral (Red de unidades de viviendas y trabajo) y su relación con una Renta Básica Universal Digna Incondicional.

La Renta Básica Incondicional en algún momento se deberá implementar, en algunos países puede ser dentro de pocos años, en otros puede tardar más tiempo. Cuanto más se tarde en implementarla más personas padecerán la inevitable creciente precarización laboral (salarios insuficientes, trabajos inestables). Hasta que se instale la Renta Incondicional millones de personas pueden encontrar una forma de mejorar mucho su calidad de vida viviendo en una Red UVI, solucionando de esa forma su  problema de tener una vivienda y un trabajo rentable (cada UVI tiene 4 empresas, cada una  se comparte entre 25 propietarios que viven en la UVI interactúando entre sí como una "gran familia"). Al mismo tiempo la Red de UVIS al crear a bajo costo condiciones para poder vivir dignamente facilitan la implementación de la Renta Básica Incondicional para todos los habitantes en el país en el cual ya esté desarrollada una extensa Red de UVIS.

https://unidadesdeviviendasytrabajo.blogspot.com

 

8 ¿Quiénes y cuántos pueden morir por el coronavirus?

En esta página se analizan las dos posiciones opuestas en el mundo sobre cómo enfrentar esta pandemia. De esa confrontación surgen medidas que pueden generar o no una cantidad de muertes enorme en cada país, sobre todo entre los adultos mayores. La propuesta de la Renta Básica Universal Digna Incondicional cómo instrumento económico para enfrentar mejor el desempleo generado por el coronavirus es un elemento importante que deben tener en cuenta los gobiernos en las decisiones que tomen en esta crisis: 

https://cuantospuedenmorirporelcoronavirus.blogspot.com

 

Links de algunas de las organizaciones en el mundo que apoyan la propuesta de la Renta Básica Universal Incondicional:

 

https://www.ubie.org/

 

-  https://www.basicincome.org 

 

https://basicincometoday.com

 

http://www.redrentabasica.org/rb/

 

Nunca fue tan fácil para usted ayudar a mejorar su país y el mundo, cualquiera sea el continente en el cual esté solo debe hacer unos clic recomendando en las redes sociales ver esas páginas para informarse sobre esta propuesta de la Renta Básica Universal Incondicional que es la única propuesta que en este momento existe en el mundo para poder mejorar la calidad de vida de todos, terminando, como ya se mencionó, en cada país en que se implemente, con la pobreza, con el trabajo precarizado y con la corrupción (y por lo tanto también disminuiria en forma importante  el deterioro que por ella se causa al medio ambiente)

 

--------------------------------

- Para periodistas interesados en la trayectoria de Naum Kliksberg: les puede ser de interés saber que sobre el tema de la corrupción y de la necesidad de pensar nuevas soluciones para solucionar los problemas sociales Naum Kliksberg ya las expresaba en los medios hace más de 30 años, como se puede ver en una entrevista en TV que le realizaron en Venezuela conjuntamente con su hermano Bernardo Kliksberg (uno de los economistas más destacados del mundo). Se puede ver en:

https://www.youtube.com/watch?v=leQXhQMW0yo&feature=youtu.be

 

Esta entrevista fue realizada en el año 1990, ambos, en ese momento consultores en proyectos de las Naciones Unidas, asesoraban a las Universidades de Venezuela. 30 años después los conceptos que expresaron en ese programa de TV siguen teniendo total vigencia y son de utilidad para reflexionar sobre: la función de la Universidad, la corrupción, la democracia, la pobreza y la necesidad de formar profesionales creativos y con responsabilidad ética.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------